作者RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)
看板DummyHistory
標題Re: [討論]如果中國在蘇聯解體時, 把領土全部奪回
時間Sun Nov 28 06:29:16 2021
※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言：
: ※ 引述《cht1234 (cht1234)》之銘言：
: : 滿有趣的，所謂的中國威脅論
: : 跟中國軍事力量，大多是美國那邊來的
: : https://www.airforcemag.com/new-two-seat-chinese-j-20/
: : China’s New Two-Seat J-20: Trainer or Manned-Unmanned Teaming Platform?
: : 因為j20要雙座這是因為共軍ic太差
: : 這只有台灣或是怪怪的媒體這麼說
: : 外國都說是為了對地打擊或是玩遙控飛機
: : 沒人說是因為晶片差
: : 其實美國的f15e/k/sx也都是雙座
: : 為何f22 su57是單座不是雙座
: : 我也不知道，但是美俄犯傻次數也不少
: : 我從以前就覺得五代機或是六代機一定要雙座比較好
: : 另外共軍不公佈裝備詳細性能
: : 我們看的都是美國估的數據為主
: : 結果一些沒能力或沒習慣或沒有看英文軍媒的小朋友
: : 拿個來路不明的自媒體，說我們這種會看外國的軍媒
: 自媒體之間的素質差異很大
: 不是看自媒體就比較low
: 要看看是哪個自媒體
: 像"講真話的徐某人"，這種忠誠僚機的話題，講過幾次了
: 美俄都已經有忠誠僚機雛型了，但是中國這邊的殲20，
: 還沒辦法確定，因為還沒有殲20和無人機一起試飛的照片流出
: 至於英文軍媒XD
: 像"講真話的徐某人"這種都是在國外居住滿久的，都是直接看英文軍媒XD
: 是看到中文軍媒才大驚，怎麼跟外國說的差這麼多!!!
https://tinyurl.com/mr23ubtr
美國人自己沒有你樂觀
https://tinyurl.com/2p8h4r9m
這個總不是紅色媒體吧？
https://tinyurl.com/4apeb4vy
噢美國媒體與軍方也被收買了
https://tinyurl.com/5a28jtph
自己看美國人沒你樂觀
https://foreignpolicy.com/2020/08/07/slaughter-in-the-east-china-sea/
這也是紅色代理人滲透吧
: : 說我們在宣揚中共滲透思想
: : 誇大中共實力
: : 真他媽的搞笑
: : 回到原本的問答
: : 蘇聯解體時中共也無法奪回失地
: : 蘇聯解體時蘇聯的核彈多到褲巴
: : 蘇聯的ssn可以把中共海軍打滅
: : 中共也沒辦法追殺蘇聯的重型轟炸機
: : 也無法追殺北海的ssn
--
Das Kapital=左派版的Mein Kampf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.194.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1638052160.A.39B.html
1F：推 otis1713: 你貼的美國媒體那篇，最後美國還是贏了不是？ 11/28 07:52
贏的很慘，跟輸了沒兩樣，而且還是開掛贏的，下次你玩AOE2時輸入how do you turn
this on再來炫耀啊
2F：推 bellas: 普丁心想 這小孩折個紙飛機也蠻high的 11/28 08:03
每年生產一百幾十架戰鬥機叫做紙飛機，你可以去跟牟田口結拜了！
J-20服役幾架，SU-57服役幾架自己查
※ 編輯: RichardIII (114.46.194.31 臺灣), 11/28/2021 08:23:34
※ 編輯: RichardIII (114.46.194.31 臺灣), 11/28/2021 08:25:16
※ 編輯: RichardIII (114.46.194.31 臺灣), 11/28/2021 08:27:56
3F：推 otis1713: 你是不知道民主國家要預算都不會把自己講的太強，不然 11/28 12:18
4F：→ otis1713: 要不到預算 11/28 12:18
5F：→ otis1713: 冷戰以來，殲滅美軍最多的不是蘇聯，也不是越共，而是 11/28 12:20
6F：→ otis1713: 美國國會，正如美國海軍最大的對手是美國空軍，美國國 11/28 12:20
7F：→ otis1713: 會，最後才是蘇聯一樣 11/28 12:20
8F：→ otis1713: 那份報告我猜你連完整板都沒看過，隔壁軍武幾個月前就 11/28 12:21
9F：→ otis1713: 有完整板了 11/28 12:21
10F：→ otis1713: 這份報告美國空軍慘勝的原因你看過嗎？ 11/28 12:22
11F：→ otis1713: 美空軍的想定是從沖繩到南海，中國開戰直接打擊掉這些 11/28 12:25
12F：→ otis1713: 基地，美帝第7艦隊被核平掉，最後只能靠我大亞美利堅雄 11/28 12:25
13F：→ otis1713: 鷹從美國西岸起飛去打暴中國大魔王 11/28 12:26
14F：→ otis1713: 這他媽湯姆克蘭西小說照搬的內容就是來搶預算的而且效 11/28 12:27
15F：→ otis1713: 果超好，最後陸軍預算就沒了（陸軍做著火車吃火鍋，預 11/28 12:28
16F：→ otis1713: 算就被美國陸軍航空隊給劫了） 11/28 12:28
17F：→ otis1713: 吹噓敵人的強度，本來就是美軍的傳統藝能了 11/28 12:28
18F：推 otis1713: 像陸軍這種不能吹的，預算都搶不到，從今年美軍預算就 11/28 12:31
19F：→ otis1713: 看的出來 11/28 12:31
21F：推 otis1713: 同場加映美空軍搶預算的中文板報告 11/28 12:35
23F：→ otis1713: 將更難聽的，那些外掛全出來，已經不是跟中國人開戰， 11/28 12:37
24F：→ otis1713: 而是要準備打外星人了 11/28 12:37
25F：推 gary76: 做得出來能列裝再說，能大規模生產大幅分攤成本算我輸 11/28 12:42
26F：→ gary76: 中國還可以有不計成本的底氣，美國有嗎？各種眾籌研發就 11/28 12:44
27F：→ gary76: 看得出為了分攤成本而開的腦洞能開多大 11/28 12:44
28F：推 otis1713: 樓上槽點太多了，不記成本大量生產，請問中國奸20產能 11/28 13:30
29F：→ otis1713: 超越F-35了嗎？ 11/28 13:31
30F：→ otis1713: 人家美軍都大量換裝F-35了，奸-20就還沒到美國的產量等 11/28 13:31
31F：→ otis1713: 級 11/28 13:32
32F：→ otis1713: 2018產到2021才150架的東西叫大量，F-35一年就抵中國的 11/28 13:35
33F：→ otis1713: 這個數字了 11/28 13:35
34F：→ otis1713: Google都找的到的資料，連常識都沒有就別耍笨了 11/28 13:36
35F：→ otis1713: 中國自己都不敢吹自己航空工業超越歐美了 11/28 13:37
36F：→ kuma660224: 先不論量....用4代動力做拉皮機的5代 11/28 13:41
37F：→ kuma660224: 以美帝5代標準都是不及格的 11/28 13:41
38F：→ kuma660224: 中國買不到AL41也搞不定WS15 11/28 13:42
39F：→ kuma660224: 只能先求有再求好 11/28 13:42
40F：→ kuma660224: 美國當然很樂於捧殺它 11/28 13:43
41F：→ kuma660224: 但共軍自己還是保守看待 11/28 13:43
42F：→ kuma660224: 美方捧殺明顯不安好心眼 別忘了 11/28 13:44
43F：→ kuma660224: 蘭德之前模擬甚至捧殺SU35, 11/28 13:45
44F：→ kuma660224: 故意假設他雷達強大足以破解匿蹤 11/28 13:45
45F：推 otis1713: 人家su-35發動機好歹有達標 11/28 13:47
46F：→ kuma660224: 導致美俄戰力拉平...真是居心叵測 11/28 13:47
47F：→ hgt: 奇怪，我只是在講殲20而已呀!! 你回的都是中美戰爭 11/28 14:12
48F：→ hgt: 而且蘭德講得特別誇張，照蘭德說的，現在中國就可以打過來 11/28 14:14
49F：→ hgt: 美國絕對贏不了，那習近平趕快打吧!!! 11/28 14:14
50F：→ hgt: 至少打金門或東沙吧?? 都已經壓倒性勝利了，怎麼不出兵?? 11/28 14:16
很簡單：現在動手風險還是在，這種國運之戰不能有閃失，而且他們還要有能力
能夠面對西方世界的經濟封鎖，一個不爽妳的黑道大哥忙別的是沒時間收拾妳時，
妳該想的是如何自保或者與他和解，而不是拼命笑話他卻沒幹正經事。
對了，那個徐某我講他的名號給我朋友聽時，我朋友的反應就是妳的口頭禪：笑死
我看他的影片標題就有種感受：改天他說台灣完成死星的建造工程，也不用太意外
51F：→ julianscorpi: 中共會在自己評估能打贏的時候來把炸彈撒在你我頭上 11/28 14:46
52F：→ julianscorpi: 其他的講再多都是放屁，年底到了要消耗宣傳經費 11/28 14:47
※ 編輯: RichardIII (114.46.194.31 臺灣), 11/28/2021 15:23:17
53F：→ bellas: 美國那些 八成可以直接翻譯成 請給錢 11/28 15:55
國會：你們軍方當我白癡啊！
監察部門與軍事法庭：當我們空氣啊！
54F：→ gary76: 叫我說的不計成本的預設場景都搞錯，氣急敗壞咯 11/28 16:02
55F：→ hgt: 呵呵，你朋友哪位?? 有沒有開YT頻道，我欣賞欣賞?? 11/28 16:02
56F：→ hgt: 能夠面對西方世界的經濟封鎖--> 這真的是個笑話!! 11/28 16:03
57F：→ hgt: 要能面對西方經濟封鎖，那不就要等到中國經濟體>歐+美+日?? 11/28 16:05
無怪乎那些傢伙能騙到你們，照妳邏輯大陸自媒體比真理還真理
58F：→ bellas: 匿蹤塗料（石墨烯）量產最低成本技術其實在台灣手上 已經 11/28 16:05
59F：→ bellas: 三年了吧 請google中原大學化工系劉偉仁副教授 中科院早在 11/28 16:05
60F：→ hgt: 那我看在等50年不只，呵呵!! 11/28 16:06
61F：→ bellas: 買了 發動機請google織女星技劃 然後有這種產學合作技劃 11/28 16:06
62F：→ bellas: 我是不知要幹麻啦 11/28 16:06
63F：→ bellas: 專利應該早申請完了 11/28 16:06
64F：→ bellas: 等j20真沒事飛來飛去時 idf 2可能已經出來了 至於會是第幾 11/28 16:08
65F：→ bellas: 代我是不懂了 11/28 16:08
66F：→ bellas: 勇鷹出來後 再來是甚麼 會不會是飛碟啊 11/28 16:11
67F：→ bellas: 好像歪到該去軍武版吧 11/28 16:34
68F：→ bellas: 都21世紀過了1/5了 怎麼會還有啥都要能自己做 美國軍用電 11/28 16:42
69F：→ bellas: 腦不是美國做的 是台灣美國正好在試看看撞小行星 剛好不 11/28 16:42
70F：→ bellas: 有部電影慧星撞地球不是有句台詞講到台灣 11/28 16:42
71F：→ bellas: 軍用電腦請google GETAC 11/28 16:45
72F：→ bellas: 這些要是扯到量子電腦的話 看看就好 台大2019量子電腦演 11/28 16:51
73F：→ bellas: 講 可以看看 11/28 16:51
※ 編輯: RichardIII (114.46.194.31 臺灣), 11/28/2021 20:00:26
75F：推 chenry: 解放軍都不敢這樣吹了 吹太兇會被當低級紅高級黑封鎖 11/28 20:56
76F：推 bce: 網路就是讓一堆宅宅練肖話打磨時間的地方 11/29 09:36
77F：→ bce: 真的能不能打,搞不搞得定,只有真打了才知道 11/29 09:37
78F：→ bellas: idf 的進氣道設計剛好適合拿來做匿蹤 那是意外 是因爲當 12/01 00:29
79F：→ bellas: 初發動機不行 所以 有塗料量產中 加idf那個意外地進氣道 12/01 00:29
80F：→ bellas: 然後再加新發動機 下一架台灣的戰機會是？ 12/01 00:30
81F：→ bellas: 五代戰機該有的重要東西要馬已經有要馬研發中 只是要低調 12/01 00:34
82F：→ bellas: 先 光塗料去個8卦版沒人知道 台灣已經在自己做了 12/01 00:34
83F：→ bellas: j20量產有出些問題 先不管他強不強 生很慢 缺人工 12/01 01:12
84F：→ kuma660224: 是4代引擎版的若做太多 也是麻煩 12/01 11:21
85F：→ kuma660224: 毛子自己也是連AL41F1版都不滿意 12/01 11:22
86F：→ kuma660224: 更何況用AL31/WS10的.... 12/01 11:22
87F：→ kuma660224: 用4代用渦扇代用加上彈倉 根本不夠力 12/01 11:24
88F：→ kuma660224: 做太多以後會很尷尬 12/01 11:24