滿有趣的，所謂的中國威脅論 跟中國軍事力量，大多是美國那邊來的 https://www.airforcemag.com/new-two-seat-chinese-j-20/ China’s New Two-Seat J-20: Trainer or Manned-Unmanned Teaming Platform? 因為j20要雙座這是因為共軍ic太差 這只有台灣或是怪怪的媒體這麼說 外國都說是為了對地打擊或是玩遙控飛機 沒人說是因為晶片差 其實美國的f15e/k/sx也都是雙座 為何f22 su57是單座不是雙座 我也不知道，但是美俄犯傻次數也不少 我從以前就覺得五代機或是六代機一定要雙座比較好 另外共軍不公佈裝備詳細性能 我們看的都是美國估的數據為主 結果一些沒能力或沒習慣或沒有看英文軍媒的小朋友 拿個來路不明的自媒體，說我們這種會看外國的軍媒 說我們在宣揚中共滲透思想 誇大中共實力 真他媽的搞笑 回到原本的問答 蘇聯解體時中共也無法奪回失地 蘇聯解體時蘇聯的核彈多到褲巴 蘇聯的ssn可以把中共海軍打滅 中共也沒辦法追殺蘇聯的重型轟炸機 也無法追殺北海的ssn --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.221.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1638026626.A.8F3.html