作者RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)
看板DummyHistory
標題Re: [討論]如果中國在蘇聯解體時, 把領土全部奪回
時間Fri Nov 26 19:50:59 2021
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: ※ 引述《RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)》之銘言：
: : https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5987233
: : 大陸對面的資料，看來你用十多年前的眼光看對岸
: : https://www.zhihu.com/question/64846584
: : J-20也在用，可見你資訊多過時
: : https://tinyurl.com/yc3dxxrt
: : 顯然近年量產戰機都用國產發動機
: : 根據上述資料，根本不可能有此問題
: : 恩，福康安直呼內行，當時他也覺得英國人的槍炮沒啥
: 不要看中共的文宣
: 而是要看俄羅斯出口什麼到中國，出口到中國的用到哪裡
: 理由是中國一向的把戲就是看到美國，俄羅斯，歐洲生產什麼就派間諜到處去偷去抄
: 但因為自己技術不夠只能做出外形相似，功能性不足，效能不好的產品
: 那些東西在東南亞或南亞等新興國家或許還堪用，但跟真正的原廠相比差了一大截
: 也不只軍武，民用商品也都是這個樣子
: https://www.storm.mg/article/407969?page=1
: https://www.pourquoi.tw/2019/12/22/intlnews-russian-191215-191221-4/
: 然後中共這幾年軍事技術提升仰賴的是蘇聯解體，從烏克蘭那邊挖了不少人才和技術進來
: 但就算如此烏克蘭也還是留了一手
結果人家軍武數量與質量都超越俄羅斯追趕美國了：
https://tinyurl.com/2p8epayx
https://tinyurl.com/muzfedbw
https://tinyurl.com/489c9zmd
https://udn.com/news/story/7331/5155293
匿蹤戰機都裝備四個旅，150架以上（應不只這個數字），俄羅斯的SU-57？
https://tinyurl.com/yvpfr88d
不會比老美的EA-18G差
https://tinyurl.com/yckuany4
自製戰機都擊敗SU-35
https://tinyurl.com/2p847nvs
海軍方面，無論質量與數量都超過俄羅斯了（俄羅斯海軍更新方面遠落後大陸）
鴕鳥心態不會對自身狀態有改善，想對抗對岸，就別沉浸幻想
--
Das Kapital=左派版的Mein Kampf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.194.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1637927484.A.2DA.html
1F：→ skytank: 海軍水下力量還是和蘇聯有很大的差距 11/26 21:04
2F：→ kuma660224: 大推引擎 區域防空系統 核潛仍毛子領先 11/26 21:27
3F：→ kuma660224: 超燃衝壓科技更是只有毛子服役 11/26 21:30
4F：→ kuma660224: 所以真正問題是俄國國力不足 軍費太少 11/26 21:30
5F：→ kuma660224: 他無法讓自己領先的部分變成大規模戰力 11/26 21:32
6F：→ kuma660224: 說他質量全輸也過度低估俄國 11/26 21:34
7F：→ kuma660224: 是故意忽視它仍厲害的部分 11/26 21:35
8F：→ kuma660224: 它的問題總結 就錢錢錢 11/26 21:36
9F：→ kuma660224: 少量黑科技仍優勢 但無法放大量化 11/26 21:37
10F：→ hgt: 超越俄羅斯?? 呵呵，不要說今年都還大量再買俄國武器 11/26 22:10
俄羅斯還是可與中美比較的軍事強國沒錯，但中國絕不輸給她
11F：→ hgt: 有本事習近平跟普丁叫板一下，讓普丁不敢回話 11/26 22:11
12F：→ kuopohung: 中國是俄羅斯軍火武器最大客戶 11/26 22:11
13F：→ hgt: 我就相信中國武器超俄羅斯 11/26 22:11
14F：→ kuopohung: 但中國花最多錢買軍火的國家反而是烏克蘭 11/26 22:11
15F：→ kuopohung: 俄羅斯和西方的武器當中的單一零件仍然有不少差距 11/26 22:12
16F：→ hgt: 另外如果殲20全面換裝WS10，那或許有可能是追上AL31的性能吧 11/26 22:13
17F：→ kuopohung: 但組合起來依然是可以有西方武器相似性能，但依然是比 11/26 22:13
18F：→ hgt: 但AL31是1980年代俄羅斯就發展出來的發動機 11/26 22:14
19F：→ kuopohung: 較差 11/26 22:14
20F：→ kuma660224: 這個月毛子才報導中國是最大軍火客戶 11/26 22:16
21F：→ kuma660224: S400及新的S500真香 11/26 22:16
22F：→ kuopohung: Su-35也不錯，要不然中國不會狂買 11/26 22:17
24架叫做狂買？24架有沒有對面戰機總數的百分之一都不知道呢
※ 編輯: RichardIII (114.46.194.31 臺灣), 11/26/2021 22:27:24
※ 編輯: RichardIII (114.46.194.31 臺灣), 11/26/2021 22:28:24
23F：→ kuopohung: "俄羅斯幾艘水面艦？多少戰機？" 11/26 22:35
先前對俄羅斯空天軍與海軍航空兵實力嚴重低估，但合計起來也只有中國近七成
24F：→ kuopohung: 德國的海軍艦艇也少，裝備也差，但韓國卻找德國作潛艇 11/26 22:36
25F：→ kuopohung: 這何解? 因為德國根本不需要那麼多軍事武器 11/26 22:36
26F：→ kuopohung: 但他卻握有技術 11/26 22:37
27F：→ kuopohung: 酸俄羅斯海軍，俄羅斯造那麼多艦艇幹嘛? 11/26 22:38
28F：→ kuopohung: 但俄羅斯卻握有技術 11/26 22:38
原來德國的假想敵是老美XD
29F：推 bellas: 普丁笑而不語 11/26 22:39
把中方自製與外購比例看一遍
30F：→ hgt: 我倒覺得跟狂買沒關係，應該說如果對國產主力戰機有信心的話 11/26 23:16
31F：→ hgt: 不需要跟他國買類似的戰機。 11/26 23:16
32F：→ hgt: 法國英國主力戰機也是自產的陣風颱風 11/26 23:19
※ 編輯: RichardIII (114.46.194.31 臺灣), 11/27/2021 05:55:18
33F：→ li04: 24架可是SU35最大客戶欸、這種飛機還能想米格21買上千架嗎？ 11/27 20:05
老俄想賣48，中國只想買24
※ 編輯: RichardIII (114.46.194.31 臺灣), 11/27/2021 20:24:39
※ 編輯: RichardIII (111.253.132.204 臺灣), 12/14/2024 09:57:29
※ 編輯: RichardIII (111.253.132.204 臺灣), 12/14/2024 10:01:53