※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言： : ※ 引述《a7v333 (曲棍‧康師父)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=CWbNjqwdUek : 中國主要是向俄羅斯購買AL-31家族的發動機，當然還有不少其他型號的 : 中國自產戰機 俄製發動機型號 : 殲-15； AL-31F : 殲-10A/B； AL-31FN : FC-1 RD-93 : 運-20 D-30 : 轟-6K D-30 : AL-31F使用壽命900小時，翻修壽命300小時 : : 我看到的東西跟你看的不一樣，不過這在台灣算常態了，我講一些我看到的 : : 1.戰機發動機 : : 中國國產WS-10技術成熟，2008年定型，目前部分殲-10C、殲-16、殲-20已 : : 經逐步換裝。WS-15大概在2005年左右就第一次實機測試，不過2015一次地 : WS-10功率不夠，整個中國機隊主要還是以俄製的發動機為主 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5987233 大陸對面的資料，看來你用十多年前的眼光看對岸 https://www.zhihu.com/question/64846584 J-20也在用，可見你資訊多過時 https://tinyurl.com/yc3dxxrt 顯然近年量產戰機都用國產發動機 : : 面測試發生爆炸，可能因此延後了他實裝的進度。而WS-20今年就有裝機首 : : 飛，不過距離實裝應該還很長一段時間 : : 用對岸對發動機的看法，研發、測試的週期大概20年，首飛後可能還會花 : : 將近10年去對性能、可靠性做測試；主要因為沒急迫性，所以盡可能做到 : : 最好才上，就像中國的太空計畫，登月挖土、火星探測、空間站都是一次 : : 就成功，怎麼做到的？就是在正式實施前做了大量的計算、測試 : : 所以，原PO說2021中俄開戰，中國空軍歸零那是想太多了，真的開戰就是 : : 用前蘇聯的邏輯.... : : 戰機引擎壽命8000小時？我要這麼長的壽命做什麼？ 開戰能活100小時的 : : 戰機會超過一半嗎？ : 只要戰機受損就得不到補充 根據上述資料，根本不可能有此問題 : : 這個時間點要開戰，大不了就是把還未測試完成的WS-15、WS-20通通也裝 : : 上去，不存在無心可用的情況 : : 2.卡-52 : : 如你所說，這是上個月，不過我查到最早的新聞是9.20，兩個月過去了， : : 中國買了嗎？提交預算了嗎？ : : 我看到的其中幾個分析，好像是訪問，然後順便過去看，本來就沒打算買 : : ，或許哪天中國真的買了，麻煩通知我一下 : : 3.雷達 : 中國自己吹捧出來的，實際沒那麼好 恩，福康安直呼內行，當時他也覺得英國人的槍炮沒啥 : : 中國的有源相控陣應該是目前世界最先進的，可能比美國的還要好。另外 : : 美國礙於"先發劣勢"，大多裝無源相控陣雷達，而這程度的打伊拉克、阿 : : 富汗就相當夠用，要全部換裝需要大量軍費，反而讓美軍有點躊躇不前 : : 蘇-35、S-400不熟，我是想不出為什麼要買蘇-35，我也猜不會買蘇-35 : : 另外提供一則好玩的新聞，前陣子好像德國某議員提出：中國的052D用德 : : 國的柴油發動機，或許德國可以用這個制裁中國，讓中國造不出船.... : : 可是啊，用同一型號的發動機不只中國，還有俄羅斯，而俄羅斯在2014年 : : 因為克里米亞的事情被制裁，於是他就買不到德國同型號的發動機，但是 : : 在無意間，他發現中國有一款類似的柴油發動機，而且更便宜，在沒選擇 : : 的情況下買來適用，結果發現還挺好用的 : : 不過台灣大概不會報這個新聞 -- Das Kapital=左派版的Mein Kampf --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.210.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1637853090.A.007.html ※ 編輯: RichardIII (123.240.210.102 臺灣), 11/25/2021 23:12:29