作者bird09 (鳥九)
看板DummyHistory
標題Re: [討論]如果中國在蘇聯解體時, 把領土全部奪回
時間Tue Nov 23 16:46:38 2021
稍微借題發揮一下
與其挑戰俄國這種世界強權，不如想想中共是否有可能在這個時間點啃俄國外圍勢力範圍
。
我直覺想到就是外蒙古，論歷史淵源能掰出說詞找到出兵理由，而且對手軍力也弱。
如果這時候入侵外蒙，估計俄國對於不是自身領土的地方，國內民眾也不會強烈支持出兵
。
只要能掰說中蘇友好條約當年是被逼的承認蒙古獨立，蘇聯解體，條約不算數之類的。
以那個位置來看，中共要是真拿下蒙古，歐美應該也是拿他沒辦法，只是中西經貿對抗會
提早上演吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.196.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1637657200.A.47C.html
1F：→ kuma660224: 這個想定還比較合理些 11/23 17:30
2F：→ saltlake: 拿了外蒙之後，預計花多少錢養他? 11/23 17:59
3F：→ bird09: 不用多，就當疆藏養 11/23 18:34
4F：推 andbu558: 不對 蒙古對於蘇聯來說就是位置重要 而且他還是聯合國會 11/23 18:48
5F：→ andbu558: 員國 中國吞了 普丁也會找機會報仇 11/23 18:48
6F：推 M4Tank: 確定要吞蒙古嗎 11/23 18:54
7F：→ M4Tank: 直接拔掉防火牆確定大丈夫 11/23 18:54
8F：推 goodgodgd: 雖然是一步走錯就萬劫不復的棋，但比直接打俄國要現實 11/23 19:12
9F：→ goodgodgd: 多了 11/23 19:12
10F：推 sanae0307: 核武載具：我是不是又要去遠東出差了 11/23 20:18
11F：推 zeumax: 真要養也不貴，整個蒙古國龐大，卻僅區區兩百萬人，需要的 11/23 22:03
12F：→ zeumax: 物資不多，倒是龐大的地有不少資源 11/23 22:03
13F：→ zeumax: 就是日後中俄關係肯定是要更嚴峻一點 11/23 22:04
14F：推 otis1713: 我覺得啦，中國如果在1991打掉外蒙古，那99年就不用入 11/23 22:45
15F：→ otis1713: 世了，光是沒入世，在世界工廠競爭就根本不用玩 11/23 22:45
16F：推 csi9507121: 拿蒙古還不如拿中亞...至少上面有中國急需的石油 11/23 22:46
17F：→ otis1713: 91年捅掉蒙古，是不是嫌89年玩的不夠大？ 11/23 22:48
18F：→ otis1713: 89還能說是內政問題，91年攻打蒙古，是直接當聯合國是 11/23 22:49
19F：→ otis1713: 擺設了嗎XD 11/23 22:49
20F：→ kuma660224: 跟攻打窮到只剩滿身WW3武力的毛子比 11/23 23:35
21F：→ kuma660224: 起碼蒙古是比較可行 毛子連東歐高加索都放了 11/23 23:36
22F：→ kuma660224: 蒙古再重要也排在東歐高加索中亞之後 11/23 23:36
23F：→ kuma660224: 是有可能不弄到鐵蹄反推新疆東北華北 11/23 23:37
24F：→ kuma660224: 是可以稍微想像一下發展 11/23 23:37
25F：→ kuma660224: 原本攻打北極熊方案簡直是自殺 11/23 23:38
26F：→ kuma660224: 這個只是有風險的大冒險 11/23 23:39
27F：→ gary76: 外蒙古現在就完全抱大陸大腿啊 11/24 19:34
28F：→ gary76: 爭議邊界可以談可以爭，但是吞併別國是中共的政治不正確 11/24 19:35
29F：→ gary76: 只有沒能做到實權位置的年輕一輩書記員才會整天囔囔要收復 11/24 19:37
30F：→ gary76: 歷史失地 11/24 19:37
31F：→ F04E: 這個跟直接和俄羅斯開幹有何不同?? 11/25 10:37
32F：→ bird09: 哪裡相同？就像你今天打美國盟友跟打美國領土，一樣嗎？ 11/27 11:23
33F：推 downtoearth: 留著外蒙當中蘇緩衝有甚麼不好 12/03 14:01