作者owenbai (大爆射)
看板DummyHistory
標題[假設] 二戰是共產vs資本
時間Fri Oct 22 15:35:44 2021
假如希特勒從沒掌權 德國維持民主共和
而史達林照史實獲得政權
並於1939年入侵波蘭與英法開戰
引爆二戰
那世界各國會怎麼應對
日本會在打輸諾門罕後加入英美陣營嗎
羅斯福會參加二戰嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.124.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1634888146.A.311.html
1F：→ GKKR: 紅色警戒 10/22 17:32
2F：推 katana89: 1924年阿道夫死在穿越者的死亡之握 然後就是紅色警戒了 10/22 18:39
3F：推 gary76: 誰跟你說二戰不是共產vs資本的？法西斯主義就是資本主義 10/22 22:26
4F：→ gary76: 的產物，國家社會主義可不是社會主義來的 10/22 22:26
5F：推 shihpoyen: 樓上 盟軍不是只有蘇聯 10/22 23:43
6F：→ gary76: 樓上，所以二戰是資本主義國家內斗嗎？ 10/23 10:26
7F：推 shihpoyen: 二戰不適合用共產和資本來分陣營 10/23 11:14
8F：→ want150: 看怎麼定義資本主義囉，財產私有、投資、獲利等特徵都有 10/23 11:34
9F：→ want150: 希特勒執政期間的經濟運作也是透過資本維持工廠運轉 10/23 11:36
10F：→ want150: 所以要說二戰是資本主義國家內鬥我也是不反對啦，只不過 10/23 11:36
11F：→ want150: 這樣的資本主義實際上是被納粹政黨給綑綁起來，最終高級 10/23 11:44
12F：→ want150: 高級官僚才是資產階級的大頭，資本過度依附於權力運作 10/23 11:45
13F：→ want150: 聽起來跟某個名義上是社會主義，實際上也是走資本主義 10/23 11:48
14F：→ want150: 的國家很類似是吧，那麼現代世界的趨勢當然也只是資本 10/23 11:49
15F：→ want150: 主義的內鬥而已 10/23 11:49
16F：推 shihpoyen: 我是不覺得冷戰開始前適合用資本主義國家內鬥這個詞啦 10/23 12:10
17F：→ shihpoyen: 用內鬥這詞就是默認他們是同個陣營的 但制度有某種相似 10/23 12:12
18F：→ shihpoyen: 性不代表是同個陣營 就像普法同為君主國 但一般不會把 10/23 12:13
19F：→ shihpoyen: 普法戰爭說成是君主國的內鬥 10/23 12:14
20F：→ want150: 這就要問某G為何有二戰等同共產vs資本這種過度簡化的結 10/23 12:22
21F：→ want150: 論了 我當然也不認為二戰是這樣的意識形態對抗 10/23 12:22