作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 如果歐盟能夠完全整合?
時間Sun Sep 26 16:56:04 2021
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: : 你不先把怎麼從現在的軟蛋歐盟變成有用歐盟的過程想好，沒辦法討論下去
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這東西以前就有人要做，也被排入議程，甚至成為進程
你在講啥啊，你不能老是廢紙史觀，只拿出幾張廢紙說就會成為進程，那是笑話
會成真的重點根本不是有沒有提出那些廢紙
先講一個好了，你要怎樣讓歐盟軍事化?
不說歐盟，講北約，美國三令五申要盟國軍費達GDP2%，每個都在那邊耍賴，幾十年了
也不講過去，就說現在，歐盟看到阿富汗GG了，有點怕了，所以法國為首提倡要建軍
結果咧? 就一兩個人苦心呼籲，其他人當沒聽到，特別是德國人很努力的掩耳盜鈴
所以你要設定一個突然間願意軍事化的歐盟，你要設想發生某個重大事件
不然再怎麼提案也不會過的
其他依此類推
: 若回到2005的進程，當年的歐盟憲法各成員國公投皆通過，也沒有2008金融風暴
史實就是不會過，你要設想好為何當時突然間歐洲人改變想法了變成會過
你才知道後續會怎樣發展
譬如如果你說外星人突然洗腦全歐洲人，那也可以...
後續發展就是歐洲人都因為腦殘而滅亡了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.15.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1632646566.A.19F.html
※ 編輯: plamc (220.141.15.83 臺灣), 09/26/2021 16:56:35
1F：→ saltlake: 發生某些個恐怖組織對歐盟各國發動如美國九一一的恐攻 09/26 18:45
2F：→ saltlake: 也許歐盟各國就比較願意投入更多軍費 09/26 18:46
3F：→ saltlake: 或者美國宣布歐盟某國元首是罪犯，派美軍特戰隊突擊 09/26 18:46
4F：→ saltlake: 把該國元首抓到美國受審與監禁，也許歐盟就會想加強軍備 09/26 18:47
5F：推 csi9507121: 可以假設俄羅斯跟歐盟成員國發生小規模武裝衝突，例如 09/26 20:04
6F：→ csi9507121: 波海三國或波蘭，然後非美軍的北約軍隊小敗收場，事後 09/26 20:05
7F：→ csi9507121: 雖然各方坐下來搓湯圓大事化小，但已讓歐盟各國心驚膽 09/26 20:07
8F：→ csi9507121: 顫，最終決心擴大軍費預算以建立歐盟統一武裝力量抗衡 09/26 20:08
9F：→ GKKR: bf3劇情，巴黎被恐怖份子種核彈可能有機會 09/26 20:10
10F：推 cht1234: 俄國入侵怎麼辦，答案是先發射核彈把德國炸成廢墟，這種 09/27 00:04
11F：→ cht1234: 歐盟怎麼可能整合 09/27 00:04
12F：→ cht1234: 超好笑，整個歐盟做不出重型轟炸機 09/27 00:05
13F：推 rotusea: 這樣比較起來，日本反而還比較爭氣 09/27 00:57
14F：→ kuma660224: 德國後來承諾2％GDP用於國防預算 09/27 01:59
15F：→ kuma660224: 但目標時間卻設在遙遠的2031... 09/27 01:59
16F：→ kuma660224: 波蘭：我就是最後防線 後面是廢物 09/27 02:04
17F：推 goodgodgd: 西歐：啊不然我收你波蘭是要幹嘛的？ 09/27 17:12
18F：→ kuma660224: 波波：over my dead body！ 09/27 18:02
19F：→ kuma660224: 西歐：yes, over his dead body(指） 09/27 18:02
20F：推 csi9507121: 雖然外界很常嘲笑西歐國家以東歐國家為壑的作法，可是 09/27 19:57
21F：→ csi9507121: 設身處地想，如果我們也處於那種環境，那應該也有極大 09/27 19:58
22F：→ csi9507121: 可能會支持/做出同樣的決策，畢竟投機取巧&死道友不死 09/27 19:59
23F：→ csi9507121: 貧道是人類天性....如果今天中國東南沿海出現獨立勢力 09/27 20:00
24F：→ csi9507121: 讓ROC(TW)跟PRC有第三方去坦，台灣人應該也對裁軍毫不 09/27 20:01
25F：→ csi9507121: 手軟，用犧牲國防的方式來滿足國內人民經濟/社福需求 09/27 20:03
26F：推 CGT: 生於憂患、死於安樂啊，冷戰時德國人都覺得一開戰就要滅種了 09/27 21:30
27F：→ CGT: 所以各種軍備武器開發毫不手軟 09/27 21:31
28F：推 HarunoYukino: 日本比較爭氣（X）現在只是因為戰敗被裁軍 09/27 21:37
29F：→ HarunoYukino: 不然日本本質上還是想要亞洲爭霸 09/27 21:37
30F：→ CGT: 日本重工業和科研這麼強，美國放手的話還怕他丟不贏金小胖!? 09/27 21:46
31F：推 Hurricaneger: 德國建軍，歐盟其他國家會想歪。要人家怎麼辦事？ 09/28 00:08
32F：→ kuma660224: 不，冷戰末期早就武裝到牙齒過了 09/28 10:49
33F：→ kuma660224: 西歐其他國家還怕德國不夠努力 09/28 10:50
34F：→ kuma660224: 會不會想歪 是建軍方向問題 09/28 10:50
35F：→ kuma660224: 不是建軍問題 09/28 10:51
36F：→ kuma660224: 像南韓如果拼陸軍與戰術空權沒人想歪 09/28 10:51
37F：→ kuma660224: 但如果重點放在MRBM/SSB.... 09/28 10:52
38F：→ kuma660224: 完全不像對抗38度線 就會被想歪 09/28 10:52
39F：→ kuma660224: 德國如果重點放在向東快速反應增援 09/28 10:53
40F：→ kuma660224: 歐洲尤其東邊 其實會是更放心 09/28 10:53
41F：→ kuma660224: 反正若建軍砸在人道救援撤僑能力 09/28 10:54
42F：→ kuma660224: 連步槍都缺，東邊鄰國會擔心被放生 09/28 10:55
43F：→ kuma660224: 你是不是只打算送人道屍袋... 09/28 10:55
44F：→ kuma660224: 而現在德國就是給人這種感覺 09/28 10:56
45F：推 kuojames2580: 反正德國擁有美軍保護的天賦人權 沒再怕的阿 09/28 14:30