作者mshuang (竹碳烏龍)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 發生核戰時台灣平民躲哪裡最安全?
時間Sun Sep 19 04:35:47 2021
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 推 reich3: 所以我當年看到的相互毀滅的執行手段是交戰雙方把對方盟國 09/19 00:07
: → reich3: 跟其他戰後會崛起的中立國一起毀滅。 09/19 00:07
: → reich3: 因此末日審判的時候，中立國跟騎牆派的大城市會被炸兩次！ 09/19 00:09
不是炸兩次，是炸很多次....基本上就是洗地，在大規模核戰時因為爆炸的問題
會嚴重干擾到各個國家的觀測系統，不管是美國還是哪個國家都一樣，大家瞬間
都變成瞎，所以只能依靠評估來考慮要不要在攻擊，講白了就是猜
但是問題在於大家都想在對方猜出來進行攻擊前先幹掉對方，所以大致上會一直洗
: → kuma660224: 舉這例子太搞笑了 09/19 00:27
: → kuma660224: 冷戰關島人口不到10萬依然是重要基地 09/19 00:28
: → kuma660224: 才不管你各國特有的行政區劃制度 09/19 00:33
觀念錯誤，分類就是依靠原有地圖上各國各自的行政區進行分類來當作目標
其次很搞笑嗎？你現在又說重要目標另當別論，前面又說最多三枚，我隨便
舉一個新竹就有四個重要目標要同時幹掉只有沙皇，b61都很免強，所以你說
要幾枚？
: 推 savvik: 同意, 重點在於那來那麼多核武，要丟也要丟在值得的地方 09/19 03:43
重點是在於值不值得是對方判斷不是你判斷，你需要有這個想法先，其次
全球估計有1.4萬枚，打趴美國也只要900枚，教皇國只要一枚就上天去見
上帝了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.21.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1631997349.A.C80.html
1F：推 cht1234: 核武只是大顆一點的炸彈，這在大部份時候是對的 09/19 08:53
2F：推 Majini: 現在社會是非常仰賴交通水電之類基礎設施的，針對這些轟的 09/19 10:02
3F：→ Majini: 話我不認為有哪個國家能撐過50顆戰略核彈還不崩潰。 09/19 10:02
4F：推 csi9507121: 不是只剩4000多枚嗎 09/19 14:50
5F：→ csi9507121: 美俄經過多次裁減核武協議，還有破萬枚？ 09/19 14:51
6F：→ kuma660224: 重要目標是用很多個去砸以確保摧毀 09/19 14:59
7F：→ kuma660224: 好幾顆打1目標 算成1次出手 09/19 15:00
8F：→ kuma660224: 與其浪費在無軍事地位小鄉鎮 09/19 15:02
9F：→ kuma660224: 不如對重點城市多砸幾枚 09/19 15:03
10F：→ kuma660224: 尤其軍事設施很多的非常抗炸 09/19 15:03
11F：推 csi9507121: 剛查了一下Wiki，4000多枚是已部屬(立即可用)的數字， 09/19 15:31
12F：→ csi9507121: 但如果算核彈頭總數，確實是12000枚到14000枚沒錯，只 09/19 15:32
13F：→ csi9507121: 是真爆發核戰時，交戰各方都有時間壓力(需要趕在對方 09/19 15:35
14F：→ csi9507121: 核彈落在已方目標前做出應對)，那8000~10000枚彈頭能 09/19 15:36
15F：→ csi9507121: 否立刻轉成可用戰力會是個問題 09/19 15:36
16F：→ yoyun10121: 打趴美國只要900, 可是中現在只有300多... 要拉俄進來 09/22 03:28
17F：→ yoyun10121: 數量才夠, 可是俄進來重點就不會放在亞洲 09/22 03:28