作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板DummyHistory
標題[假設] 美國要如何提供低廉的後援給阿富汗？
時間Sun Sep 12 11:13:21 2021
節錄自：
#1XAFkVOg (Military)
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1630075807.A.62A.html
美軍在阿富汗建立美式後勤供應與裝備的部隊，本來就會水土不符
文章中有提到，原先俄系的直昇機在阿富汗長久相處與使用下，反而建立起後勤能量
（應該也跟俄系武器保修簡單的特性有關）
改成美系的黑鷹不是不好，但這種嬌貴的武器，脫離美軍的後勤，憑阿富汗自身的條
件根本維持不了
那些美援款項，也許反而是打給美國後勤軍事承包商超多……
（也能思考，美國花納稅人的錢美援建軍，怎麼可能把生意包給俄羅斯？？？）
長久看來，直接軍援類似
AK47~AK74、67式木柄手榴彈、中俄的122榴彈砲、迫擊砲、63式107毫米火箭炮、RPG…等
這種又舊又粗又便宜的，才適合阿富汗的實際情形
這種國家條件的軍隊，不去練習迫擊砲和RPG，反而習慣空軍的密接支援
根本就是被壞朋友帶壞了…
（因為塔利班用的也差不多就這種水準甚至更#￥%的武器）
最後也提到，這些高階將領的遲遲不露面，應該是流亡到海外去了…
-----------------------------------------------------------------------
文中提到
美軍提供的武器太好
阿富汗後勤能量無法支援，造成了今天的悲劇
反過來講
如果美國要扶植原本阿富汗建立後勤能量
那又要如何提供協助？
俄系直昇機、AK47~AK74、67式木柄手榴彈、中俄的122榴彈砲、
迫擊砲、63式107毫米火箭炮、RPG…等，很多本來就不是美國的東西
難道是要阿富汗跟軍火之王買？
還是美國國內能直接提供低廉耐用的武器？
（或是乾脆直接跟台灣下訂65k2XDDDD）
話說國共內戰，好像也有過類似的問題
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█
確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1631416404.A.B63.html
1F：→ luckyluckyha: 阿富汗美軍和承包商大貪污不是新聞，是常態，生產低 09/12 11:31
2F：→ luckyluckyha: 廉回扣和偷工減料費會少很多，之前派會計查帳都死了 09/12 11:31
3F：→ luckyluckyha: 川普把所有購俄軍火轉給美國承包商，美國在阿偷油等 09/12 11:36
4F：→ luckyluckyha: 貪污搶劫和濫殺無辜台灣新聞20年來幾乎不報。 09/12 11:37
5F：→ luckyluckyha: 之前澳軍虐殺取樂被爆是證據確鑿，主力美軍又殺多少 09/12 11:39
6F：→ luckyluckyha: 美軍又愛朝疑似群聚射飛彈殺人，平民又死多少？ 09/12 11:42
7F：→ luckyluckyha: 之前水管影片阿平民結婚鳴槍慶祝吃席，美軍直接射彈 09/12 11:48
8F：→ kuma660224: 以為給低廉的 就能幫低薪文盲兵換腦？ 09/12 11:52
9F：→ kuma660224: 美國不是沒給步槍機槍悍馬啊.... 09/12 11:52
10F：→ kuma660224: 問題是文盲信徒士兵只是來領薪水的 09/12 11:53
11F：→ kuma660224: 連公告都看不懂 對宗教倒是很熟 09/12 11:54
12F：→ kuma660224: 什麼習慣密接支援應該是你的誤解 09/12 11:54
13F：→ kuma660224: 他們全國的大嘴鳥打擊機也只有中隊級 09/12 11:55
14F：→ luckyluckyha: 阿富汗機場爆炸死快二百，已證實美軍受驚向平民開火 09/12 11:56
15F：→ kuma660224: 面積卻是台灣18倍 很多地方也沒機場 09/12 11:56
16F：→ kuma660224: 他們主要裝備還是陸軍悍馬與槍械而已 09/12 11:56
17F：→ kuma660224: 那本來就是低廉的裝備訓練 09/12 11:57
18F：→ kuma660224: 差異是地面部隊沒戰意而已 09/12 11:58
19F：→ kuma660224: 為什麼要認真為外來異族異教徒而戰 09/12 11:58
20F：→ kuma660224: 從小背誦的宗教歌謠可沒教你當外國走狗 09/12 11:59
21F：→ kuma660224: 那個空軍打擊機與直升機只是少量樣板 09/12 12:00
22F：→ kuma660224: 大部分部隊是像裝備較制式化的官方民兵 09/12 12:01
23F：推 FMANT: 阿富汗2019 人均GDP 493美元 能養出什麼鳥美國是最清楚 09/12 12:02
24F：→ FMANT: 如果美國執政20年能拉到5000美元 今天也不會這樣 09/12 12:04
25F：→ randy123: 講到戰意嗎，不為國外異教徒而戰，多少也會為了自己利 09/12 12:27
26F：→ randy123: 益而戰，有沒被上面貪汙軍餉影響士氣這沒實據，不過倒 09/12 12:27
27F：→ randy123: 是有傳出奮力對抗塔利班的，一旦戰敗被伏都是做樣板， 09/12 12:27
28F：→ randy123: 這樣哪有什麼戰意 09/12 12:28
29F：→ jetzake: 這有什麼非要支援不可的? 09/12 12:46
30F：→ jetzake: 這個世界上有一種人 讓他當你的敵人比讓他當你朋友更好 09/12 12:47
31F：→ kuma660224: 為自己利益而戰的 就加入塔利班啊 09/12 12:57
32F：→ kuma660224: 更草根接地氣 還士兵薪資不錯 09/12 12:58
33F：→ kuma660224: 何況大家都是穆斯林信徒 09/12 12:59