作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 為何冷戰時蘇聯不在西德奧地利策動游擊
時間Sat Aug 14 17:52:29 2021
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: 如題，冷戰時期的西德跟奧地利是資本主義與共產主義陣營對峙的最前線
: 作為在歐亞大陸的國家，如同國共內戰時期中國跟越南
: 西德、奧地利與東德、捷克、匈牙利也是陸境相連的鄰國
: 如果共產黨想要顛覆西德跟奧地利政府
: 理論上是可以仿照中國東北、南越模式
: 以東德、捷克、匈牙利等國為基地
: 來扶植西德跟奧地利的共黨勢力進行游擊戰
: 最後讓西德跟奧地利政府因為無法封鎖國境關門打狗而步上國府跟南越政府的後塵
: 如果能赤化西德跟奧地利，蘇聯不但能取得北海出海口直接威脅北海跟大西洋
: 也能進一步以這兩國為基地將影響力投射到低地國、法國跟義大利、丹麥
: 對於冷戰時期的歐陸戰略局勢形成顛覆性的影響
: 可是，現實上蘇聯卻不曾在西德、奧地利策動游擊戰
: 小弟覺得很奇怪
: 冷戰時期明明歐陸的戰略重要性遠高於東亞跟中東
: 為何蘇聯卻不在西德、奧地利策動游擊戰顛覆當地政府??
: 請問各位，明明都有能力在國共內戰跟越戰透過代理人把國府跟南越政府推翻了
: 為何蘇聯為首的共產陣營卻不會趁冷戰初期
: 西德、奧地利政府剛成立時在中歐發動游擊戰??
第一
因為奧地利不是西方陣營
1955年美英蘇就簽署奧地利國家條約
原本奧地利也和德國一樣被分區佔領
簽約後雙方陣營退出奧地利 奧地利成為永久中立國
蘇聯就失去對奧地利的興趣
第二
西德在1955年加入北大西洋公約組織
也就是若蘇聯對於締約國之武裝攻擊 應視為對締約國全體之攻擊
然後就全面核戰
所以蘇聯要就全面入侵西歐
而不是小打小鬧搞游擊戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.212.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1628934752.A.F98.html
1F：推 csi9507121: 第二點可以辦法迴避...因為第五條生肖只限制在締約國 08/14 17:56
2F：→ csi9507121: 遭到武裝攻擊上，但是如果該國本身就處於分裂狀態呢?? 08/14 17:57
3F：→ csi9507121: 如果把東西德視為德國未統一狀態，那西德遭到東德cosp 08/14 17:58
4F：→ csi9507121: 發動游擊戰，算不算遭到武裝攻擊?? 就很有討論的空間 08/14 18:00
5F：推 wittmann4213: 冷戰前期美軍將領也是很激進的，像巴頓這種主張趁機 08/14 18:05
6F：→ wittmann4213: 剷平共產黨，或者像麥克阿瑟這樣，主張趁美國還有核 08/14 18:05
7F：→ wittmann4213: 子獨佔優勢的情況下，要多用核彈的不在少數，蘇聯沒 08/14 18:05
8F：→ wittmann4213: 必要在這時候找死，給人把柄。 08/14 18:06
9F：→ leptoneta: 1944德國滅亡 1955東西德建立 期間是美英法蘇佔領區 08/14 18:08
10F：→ leptoneta: 更正 1949東西德分別建國 08/14 18:09
11F：→ wittmann4213: 烏克蘭的coser玩法是俄羅斯看準了西方根本沒打算在 08/14 18:09
12F：→ wittmann4213: 這時候搞事，用coser歐美才有理由不相對採用軍事手 08/14 18:10
13F：→ wittmann4213: 段應對，像喬治亞那種要直接打臉的才裝甲師車進去。 08/14 18:10
14F：→ wittmann4213: 。 08/14 18:10
15F：推 otis1713: 而且吞下克里米亞跟烏東，最大的問題是代價還蠻重的， 08/14 22:40
16F：→ otis1713: 中國人所謂俄羅斯經濟力不如廣東省就是吃下這兩塊的副 08/14 22:41
17F：→ otis1713: 作用 08/14 22:41
18F：推 gigiii1134: 俄羅斯為了出海口真的是費盡千辛萬苦 08/14 23:40
19F：→ lueichun: 因為蘇聯害怕阿道夫希特勒的魂魄附體到牠們身上侵蝕他們 08/15 16:18