作者bird09 (鳥九)
看板DummyHistory
標題[討論] 美國不管蘇聯入侵的阿富汗
時間Fri Jul 30 16:59:04 2021
假設蘇聯入侵阿富汗時
美國因越南戰爭剛過，短期內厭戰情緒高漲，不願意再捲入其他紛爭，或者把重心放在赤
柬等其他共產國家，放任蘇聯行動，不進行軍事援助。
那蘇聯有辦法成功控制阿富汗全境，建立穩定的傀儡政權嗎？
還是會像今日美國一樣，最終被游擊戰與恐攻搞到要撤離？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.199.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1627635547.A.5E1.html
1F：推 coober: 不可能 因為打10年 阿富汗生育率一點都沒降 07/30 17:25
2F：→ coober: 反觀美國在阿富汗的20年 生育率從7變成4 趨勢一去不回頭 07/30 17:26
3F：→ coober: 塔利班的增兵成本只會越來高 07/30 17:27
4F：→ kuma660224: 即使美國不管 巴基斯坦也援助反抗軍 07/30 18:45
5F：→ kuma660224: 巴基斯坦出手，伊朗印度就也會出手 07/30 18:46
6F：推 Jameshunter: 結果蘇聯治理時阿富汗人口法而下降 07/30 19:23
7F：→ Jameshunter: 還有人口率下降決不是單一問題的 07/30 19:24
8F：→ kuma660224: 生育率其實不影響當下招兵成本 07/30 19:39
9F：→ kuma660224: 能影響當下兵源的是15-25年前生育率 07/30 19:40
10F：→ kuma660224: 因為拉兵也是有一定歲數體格的 07/30 19:41
11F：→ kuma660224: 生育是超前十幾年的指標 07/30 19:42
12F：→ kuma660224: 真正快速影響兵源的不是生育 是經濟發展 07/30 19:43
13F：→ kuma660224: 越窘困破敗的地方 軍閥反而地位高 07/30 19:44
14F：→ kuma660224: 因為代表了某種地方利益的捍衛者 07/30 19:44
15F：→ kuma660224: 能跟部落民兵大帥打天下 有如窮國的高考 07/30 19:45
16F：推 donkilu: 美國當時拿點錢進來攪阿富汗很值得吧 跟蘇正面對槓也花錢 07/30 21:34
17F：→ donkilu: 搞星戰的預算撥個零頭給塔利班 造成的傷害反而大的多 07/30 21:35
18F：→ diechan: 80年代介入阿富汗的錢大部分是沙烏地出的還有伊朗小金庫 07/31 17:32
19F：→ diechan: 本小利大最後搞到蘇聯灰頭土臉退出阿富汗根本大賺 07/31 17:33
20F：推 verdandy: 直到2001 Sep. 11 08/01 16:32
21F：推 kingstongyu: 蘇聯的習慣都是先來一輪大清洗,從史達林格勒會戰到車 08/03 00:09
22F：→ kingstongyu: 臣戰爭,俄羅斯反恐.宗教問題?!不存在.因為史達林是無 08/03 00:11
23F：→ kingstongyu: 神論者接下來的蘇聯領導者也是延續一貫原則.但事實上 08/03 00:12
24F：→ kingstongyu: 俄羅斯國內有東政教,而前蘇聯分裂出來的國家一堆信仰 08/03 00:13
25F：→ kingstongyu: 伊斯蘭教,但從沒影響到前蘇聯的統治 08/03 00:14
26F：→ kingstongyu: 東正教 08/03 00:15