作者qihau (蔚藍的天)
看板DummyHistory
標題[假設] 假設二戰納粹德國多一年的戰備儲油
時間Mon Jun 28 21:53:11 2021
站在上帝視角，假設發生天上掉下來油桶事件，讓納粹德國開局多一年份的戰略儲油，那
對整個戰局後續發展會不會有不一樣的變化？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.20.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1624888393.A.7B3.html
1F：→ loser1: 柏林連續被小男孩、胖子、小胖子、大胖子連番轟炸 06/28 22:15
2F：→ loser1: 國府多了一點時間往北推，共產黨爭奪東北的起點與壓力更晚 06/28 22:16
3F：→ qihau: 德蘇戰役會不會推遲？或是德國會更集中主力朝莫斯科攻擊？ 06/28 22:36
4F：推 reich3: 高加索油田的戰略目標就沒這麼迫切 06/28 22:53
5F：推 moslaa: 推一樓 06/28 22:56
6F：→ moslaa: 二戰有原子彈這個終極殺器，只要還是美國大幅領先 06/28 22:57
7F：→ moslaa: 原子彈研發進度 06/28 22:57
8F：→ moslaa: 那麼局面不是說比如讓德國打下莫斯科，或日本打下中途島 06/28 23:00
9F：→ moslaa: 能夠逆轉結局 06/28 23:00
10F：→ moslaa: 而且，你的假設也太小氣，我記得德國攻打蘇聯失敗的主因 06/28 23:36
11F：→ moslaa: 不是缺乏石油吧。你不如假設，奧地利境內在德奧合併後， 06/28 23:37
12F：→ moslaa: 突然挖到儲存量可比中東的超級大油田 06/28 23:38
13F：→ moslaa: 這樣德國還需要主動跟蘇聯開戰嗎？ 06/28 23:38
14F：→ moslaa: 我個人認為還是會 06/28 23:39
15F：→ moslaa: 因為一山不容二虎，兩邊都是想控制全歐洲的人 06/28 23:40
16F：→ moslaa: 而蘇聯勝在人比較多 06/28 23:40
17F：→ moslaa: 還是早點進攻比較能掌握主導權 06/28 23:40
18F：→ qihau: 初始條件確實不夠漂亮 06/28 23:48
19F：→ qihau: 德蘇之戰德國戰敗的主因有很多，但是促使德國急早挑戰蘇聯 06/28 23:52
20F：→ qihau: 急於找到石油來源也是主因之一 06/28 23:52
21F：→ qihau: 最終結局確實改變不了，但是之後的發展就大了 06/28 23:56
22F：→ qihau: 極有可能不會出現東西德，歐洲被赤化的威脅也會被降低，美 06/28 23:57
23F：→ qihau: 國變成唯一超級強權 06/28 23:57
24F：推 chewie: 應該沒什麼差別 多了戰備儲油跟掌握油田還是有差 沒有上帝 06/29 00:15
25F：→ chewie: 視野也不會知道究竟要打多久 因此大戰略還是會受到掌握穩 06/29 00:16
26F：→ chewie: 定油源的想定影響 06/29 00:16
27F：→ kuma660224: 大概就4樓講的那樣 06/29 00:19
28F：→ kuma660224: 高加索油田是戰略目標 但沒這麼迫切 06/29 00:20
29F：→ chewie: 反過來說德國也沒有真正打到一滴油都沒剩 但就是運送不出 06/29 00:20
30F：→ chewie: 去 盟軍空軍打擊交通線有很深的影響 多了一年份送不到前線 06/29 00:20
31F：→ chewie: 手上的油料 感覺不會對戰局有太大改變 德國欠缺的其他資源 06/29 00:21
32F：→ kuma660224: 不用太急分兵搶油 但仍得往那方向推進 06/29 00:21
33F：→ chewie: 太多了 06/29 00:21
34F：→ kuma660224: 史達林格勒可能不這麼慘 06/29 00:21
35F：推 Morisato: 多了第六軍團那幾十萬人也不可能擋得住1944年之後的鋼鐵 06/29 12:25
36F：→ Morisato: 洪流，基本是無解了 06/29 12:25
37F：推 TheDraggers: 假設1930年代日本挖到大慶油田比較實在 06/29 21:45
38F：→ qihau: 日本更無趣，基本還沒打美國就快GG了 06/30 00:37
39F：→ qihau: 德國起碼還可以打的精彩點 06/30 00:38
40F：→ kuma660224: 講真的 若自己沒這麼缺 與其佔高加索 06/30 06:24
41F：→ kuma660224: 不如轟炸炸爆高加索 減少蘇聯油量 06/30 06:25
42F：→ kuma660224: 那才能影響蘇聯爆兵能力 06/30 06:25
43F：推 loxjjgu: 假設這個不如假設第三帝國多了幾千萬青壯人口。 06/30 15:58
44F：→ qihau: 那倒不如聖誕老公公送給阿希禮物 07/01 12:11
45F：→ qihau: 打開一看是張換地牌 07/01 12:11
46F：推 otis1713: 基本上多油田，納粹還是會輸，我記得戰後研究納粹的核 07/02 07:49
47F：→ otis1713: 武計劃發現納粹從理論上就算錯，導致核武計算所需的鈾 07/02 07:50
48F：→ otis1713: 被推算超出實際量的1000倍，連帶導致核武計畫進展絕對 07/02 07:50
49F：→ otis1713: 落後於美國。 07/02 07:50
50F：→ otis1713: 除非你能模仿紅警去把美國那邊的核武科學家都剁了，或 07/02 07:51
51F：→ otis1713: 是把設計偷到德國 07/02 07:51
52F：推 bruce78131: 其實我們只是想要碾爆莫斯科 07/02 18:31
53F：→ qihau: 樓上說對了...我也只是想有沒有機會輾報史達林 07/02 20:29