作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 假設中醫老祖宗的智慧重現人世間會怎
時間Sun Jun 27 04:22:22 2021
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 其實我想這些裝神弄鬼在古代也是真的"有效"的，就安慰劑效應
^^^^^^^^^^
: 祝由科並不是安慰劑....
: 安慰劑得重點是他必須有效，懂嗎？祝由科是一種療法
你完全搞錯了
安慰劑 = 理論上不會有任何作用，唯一的"效果"在於讓你認知到"有接受治療"
譬如：吃澱粉丸跟你說是藥
譬如：幫你打一針，說你有打疫苗了，但其實是生理食鹽水
安慰劑效應 = 當人的心理認知到"有接受治療"的時候，常常病就好了
這原因很複雜，但要知道心理對生理的影響是很強大的
所以裝神弄鬼實際上沒可能有任何療效藥效可言，但只要病人夠迷信
心理上完全相信裝神弄鬼真的把他的病趕走了，發生安慰劑效應，
他的確有可能真的就好了，甚至不只是「感覺比較好」而是的確康復都有可能
祝由科當然不可能是真的有意義的療法，但是，對古人來說他可能真的"有用"
有用的原因就是安慰劑效應
因為安慰劑效應所以你要實驗設計時設計安慰劑組，安慰劑效應跟安慰劑是兩件事
不要搞混了
那如果你也很迷信，你深深認為祝由科真的有用，想設計一個實驗證明他
實驗方式就是
1.找一個你認為有用的祝由科的某種方法，施行該儀式
2.找一個根本唬爛完全亂搞的人，也做一堆煞有介事的儀式
且不可以讓病人看出來是唬爛的
這就是安慰劑對照組
最後結果如果 1. > 2.，你才可以發表說祝由科的這個儀式可能真的有用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.43.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1624738944.A.6D7.html
※ 編輯: plamc (114.25.43.126 臺灣), 06/27/2021 04:25:37
1F：推 katana89: 用方法2來寫論文的不知道有沒有 但用來騙財騙色的一堆 06/27 09:08
2F：推 WayneChu: 是否該有3)執行儀式但不要讓病人知道有儀式？ 06/27 09:43
是啊，其實也要有做這一組才對
※ 編輯: plamc (220.141.2.134 臺灣), 06/27/2021 11:21:55
3F：推 sanae0307: 現實就是心理健康、思想正向的人就是不容易生病、病了 06/27 14:36
4F：→ sanae0307: 容易好 06/27 14:36
5F：→ sanae0307: 但是心理陰暗、憤世嫉俗、悲觀的人，就很容易一病再病 06/27 14:37
6F：→ sanae0307: 、小病變大病 06/27 14:37
7F：→ gtfour: 若做完實驗後 1.2確實令病人病情改善 3沒有改善 結論是? 06/27 15:18
8F：推 CGT: 樓上，那不就證明1, 2都安慰劑效應 06/27 17:33
9F：推 Shalone: 我覺得討論這議題討論到要解釋什麼是安慰劑效應，也是蠻 06/27 19:19
10F：→ Shalone: 可笑與無奈的。現在人用名詞 都不先去查查定義的 06/27 19:19
11F：→ zwy: 安慰劑在臨床試驗上的設計,本來就是沒效果的,沒甚麼用了安慰 06/28 12:36
12F：→ zwy: 劑病也可能會好這種結果 06/28 12:37
13F：→ zwy: 況且臨床試驗上的病"好了",那可是有嚴謹定義,可不是甚麼病人 06/28 12:39
14F：→ zwy: 覺得我病好了,那病就真的好了 06/28 12:39
15F：推 kuma660224: 用安慰劑但自我痊癒的 不會說安慰劑有效 06/28 14:49
16F：→ kuma660224: 因為本來就有人不需治療 也能痊癒 06/28 14:50
17F：→ kuma660224: 即使它本人堅信這生理食鹽水或澱粉丸有效 06/28 14:51
18F：→ CGT: 安慰劑有實效，是因為病人心理得到治癒，跟糖果澱粉成分無關 06/29 16:51
19F：→ CGT: 很多老人家喜歡跑去跟醫生聊，就會覺得自己病好了相同道理 06/29 16:52