作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 假設中醫老祖宗的智慧重現人世間會怎
時間Sat Jun 26 00:04:45 2021
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言：
: 其實中醫歷史上還真的有「祝由科」
: 歷史上可以追本溯源到《黃帝內經．素問》
: 這一科就是用畫符施咒的方法醫病
: 不要以為不入流
: 1303元朝將此列入太醫院十三科承認其地位
: 明朝1571年才廢其地位
其實我想這些裝神弄鬼在古代也是真的"有效"的，就安慰劑效應
這就是很多人說，啊我就覺得有用啊，因為安慰劑效應真的很強
BBC有做一個節目，長年腰痛吃啥藥都沒用的病人，給他們吃澱粉丸，騙說是很強的新藥
竟然有一半吃完覺得改善了，而且是改善很多，本來不能工作都可以工作了，神到不行
後來主持人告訴他們是安慰劑，有人說，還要繼續吃，因為之前吃啥都沒用，吃這有用
所以裝神弄鬼只要病人信了，當然可能會有用
古代宗教施展奇蹟也是這樣
這就是為何現代醫學都要用安慰劑對照組，不然無法知道是否真的有藥效
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.43.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1624637087.A.8D9.html
1F：推 chungrew: 但比如新冠疫苗三期試驗 已經有疫情了還給人打安慰劑 06/26 00:30
2F：→ chungrew: 有『不人道』之嫌 06/26 00:31
3F：推 tomer: 你不做安慰劑組就沒辦法證實效力 06/26 10:27
4F：→ tomer: 花納稅人錢買未經證實效力的東西 再逼人民沒選擇一定要打 06/26 10:28
5F：→ tomer: 這樣科學又人道 ? 到頭來甚麼安慰劑組不人道只是護航藉口 06/26 10:29
6F：推 pmove: 安慰劑效應,這就是為何美國開放特定族群，可以薩滿巫術治療 06/26 11:18
7F：→ kuma660224: 安慰組跟人道問題無關 06/26 13:12
8F：→ kuma660224: 無論藥物疫苗甚至偏方都有副作用 06/26 13:13
9F：→ kuma660224: 很多東西是用了病況或致死率反而”惡化” 06/26 13:13
10F：→ kuma660224: 而且做實驗地方或時間 通常是 06/26 13:14
11F：→ kuma660224: 實驗疫苗藥物產能很小 而疫區太大 06/26 13:14
12F：→ kuma660224: 該國窮人或非優先族群沒機會使用 06/26 13:15
13F：→ kuma660224: 他們反而寧願積極參與實驗 06/26 13:16
14F：→ kuma660224: 1.參與實驗有錢錢領. 疫情失業太多 06/26 13:17
15F：→ kuma660224: 2.有近50%機會用到真品 好過於0% 06/26 13:17
16F：→ kuma660224: 疫苗藥物仍是商業產品 06/26 13:17
17F：→ kuma660224: 很多窮國低端人民是永遠沒機會打疫苗 06/26 13:18
18F：→ kuma660224: 各國喜歡跑去印度南美做實驗 06/26 13:19
19F：→ kuma660224: 完全沒人道問題 是雙方經濟利益議題 06/26 13:20
20F：→ kuma660224: 第三世界很多窮人是免費疫苗也無法打 06/26 13:22
21F：→ kuma660224: 他們需要日日勞動來避免挨餓 06/26 13:23
22F：→ kuma660224: 浪費時間打免費疫苗也是一種奢侈行為 06/26 13:24
23F：→ kuma660224: 耗費交通與時間也是成本開支 06/26 13:25
24F：→ kuma660224: 實驗單位招募則是花錢聘請低端人口 06/26 13:26
25F：→ kuma660224: 他們參與是賺錢 順便抽個疫苗籤 06/26 13:26
27F：推 ZirconC: 一樓是不是不懂方法學，除了安慰劑，可以做不劣性或是hea 06/26 18:30
28F：→ ZirconC: d-to-head實驗，沒有什麼不人道問題 06/26 18:31
29F：推 chungrew: 我了解，但確實有醫師提出這樣的疑慮 06/26 23:36
30F：→ chungrew: 我只是提出來討論看看 06/26 23:36
31F：→ chungrew: 我很熟悉正常藥證的程序 06/26 23:37
32F：→ chungrew: 但自由社會，意見本來就是多元的 06/26 23:37
33F：→ chungrew: 確實有人，而且是醫師有提出這樣的疑慮 06/26 23:38
34F：→ chungrew: EUA這個東西本來就是用於緊急情況 06/26 23:39
35F：→ chungrew: 而且事實上並非台灣人的發明 06/26 23:39
36F：→ chungrew: 而是美國的FDA率先推出EUA的政策 06/26 23:40
37F：→ chungrew: 我不是針對國產疫苗在談 06/26 23:41
38F：→ kuma660224: 其實醫生也不是疫苗專家 大部分來亂的 06/27 11:30
39F：→ kuma660224: 你不做雙盲 就會像之前奎寧被濫用 06/27 11:31
40F：→ kuma660224: 打什麼吃什麼都有副作用 06/27 11:32
41F：→ kuma660224: 是有可能用了比不用還慘 06/27 11:32
42F：→ kuma660224: 像瑞德西偉號稱能治療重症 06/27 11:38
43F：→ kuma660224: 但其實已插管用葉克膜的不適用 06/27 11:38
44F：→ kuma660224: 疫情讓大量自稱專家隨便出意見上新聞 06/27 11:39
45F：→ kuma660224: 沒有科學數據的專家 其實也是擲骰子 06/27 11:39
46F：→ kuma660224: EUA其實就總體判斷利大於弊 加速應用 06/27 11:45
47F：→ kuma660224: 雖資料相對不足，但不是沒研究數據 06/27 11:45
48F：→ kuma660224: 最最起碼安全性劑量要有一定資料 06/27 11:45
49F：推 DaiRiT: 武漢肺炎的重症定義是只要需要帶鼻導管氧氣治療就是了 06/27 15:30
50F：推 zeumax: 新發現快樂缺氧的關係，很多所謂輕症還在防疫旅館，就開始 06/27 17:08
51F：→ zeumax: 使用鼻導管吸氧了 06/27 17:08
52F：→ zeumax: 不在醫院，還是自己找人買的 06/27 17:12
53F：→ zeumax: 死亡率高不少都是這種狀況造成的 06/27 17:13