作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 明鄭有荷蘭軍事科技是否能夠對抗清國
時間Sun May 16 17:28:01 2021
※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言：
: 阻力很大。所以我認為中國無法發展火砲，除了外在因素--城牆--外，
: 內在因素還是在自己本身的制度與文化包袱。
: 越是中央集權程度越高，其本身要做出變革就越難。
你這個「難」，在這題，解讀上可能有些偏差
因為明清不是「無法」發展火砲，不然努爾哈赤怎會有傳說被砲打死的...
是清朝打完天下以後，想一想，火砲這種東西，還是不要發展，免得給死老百姓拿到了
到時來個反清復明，還是驅逐韃虜，我們不就衰爆了?
所以不是「無法」，而是「無意」
當然滿人的先祖真的很有智慧，後來就是軍事現代化才剛開始
北有北洋，南有各省新軍，就發生武昌起義，各省獨立，北洋逼宮
滿清就GG了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.15.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1621157283.A.A4D.html
※ 編輯: plamc (220.141.15.126 臺灣), 05/16/2021 17:29:15
1F：→ MidoriG: 只是我沒唸書，不然肯定第一名？ 05/16 18:45
2F：→ katana89: 其它同學的課本設定 我不唸書大概也不會書的意思 05/16 18:56
3F：→ katana89: 其它同學的課本燒掉 05/16 18:57
4F：→ kuma660224: 民間也沒有能力玩火砲 除非是海盜 05/16 19:07
5F：→ kuma660224: 民間頂多是需要獵銃 05/16 19:08
6F：→ kuma660224: 能造砲養砲的起碼是各省官員將領 05/16 19:10
7F：→ kuma660224: 不會是死老百姓 05/16 19:10
8F：→ pups914702: 日本也是統一以後就沒在發展鐵砲了 05/16 19:29
9F：→ gary76: 滿清是明朝教出來的火力不足恐懼症 05/16 20:45
10F：→ gary76: 廣東福建宗族械斗，基本都是上排槍打炮的，民間打炮械鬥幾 05/16 20:47
11F：→ gary76: 百年玩得可爽了 05/16 20:47
12F：推 bxdfhbh: 民間宗族、海船商人都是有土炮的。 05/16 21:48
13F：→ kuma660224: 那種類似黑槍定位的 不適合拿來比較 05/16 22:22
14F：→ kuma660224: 不是政權開放允許 05/16 22:23
15F：→ kuma660224: 西方商業文明是讓那些直接制度化 05/16 22:24
16F：→ kuma660224: 民間可擁有重砲 火槍部隊 風帆戰艦 05/16 22:24
17F：推 kuma660224: 各地豪強政客商人出資入股 05/16 22:27
18F：→ kuma660224: 官方還跟企業租借武裝砲艦回國決戰 05/16 22:28