作者gundamx7812 (亞洲空幹王)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 君主立憲民主國家沒有限制貴族參政
時間Fri May 14 19:15:30 2021
借題發揮一下
戰後韓國貴族參政方面好像不大活潑。
李承晚：朝鮮太宗第十七世孫，原本是士大夫家族，不過當時家道已經中落。
高木正雄：貧農出身
金本元一：平民出身
梅原圭一：兩班出身，祖父是成均館學者。
全斗煥：農民出身，童年時逃難至吉林。
金村康右：漁民家庭出身。
豐田大中：佃農家庭出身。
盧武鉉：貧農家庭出身。
月山明博：平民出身
朴槿惠：這....要怎樣說呢
文在寅：韓戰南逃難民家庭出身
除了李承晚和崔圭夏之外都是平民出身。
話說日本有沒有打壓朝鮮的兩班？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.10.93.215 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1620990932.A.028.html
1F：→ kuma660224: 20世紀本來就不是貴族的時代了 05/14 19:20
2F：→ gundamx7812: 日本的高層在20世紀還在政壇有一定影響力啊 05/14 19:21
3F：→ kuma660224: 不如說南韓高層政治人物很少善終... 05/14 19:38
4F：→ kuma660224: 世襲政治是長輩能培養繼承者具有優勢 05/14 19:39
5F：→ kuma660224: 如果你政治風氣常政變或下台坐牢 05/14 19:40
6F：→ kuma660224: 後代也沒啥東西可以繼承.... 05/14 19:40
7F：→ kuma660224: 日本社會長期特性就是超穩定的 05/14 19:41
8F：→ kuma660224: 金融界商界也是一樣 常子繼父業 05/14 19:42
9F：→ kuma660224: 而不是老爸自己先出事坐牢跑路 05/14 19:43
10F：→ kuma660224: 貴族優勢其實不是因為血統而較厲害 05/14 20:11
11F：→ kuma660224: 真正優勢是背後不斷繼承的資產優勢 05/14 20:11
12F：→ kuma660224: 南韓社會在20世紀的不穩定性太高 05/14 20:12
13F：→ kuma660224: 即使兩班撐過日本時期續存 也馬上接著 05/14 20:14
14F：→ kuma660224: 在韓戰被近乎全境的戰亂洪流碾過去 05/14 20:14
15F：→ kuma660224: 內戰結束 冷戰又愛政變或政治內鬥... 05/14 20:15
16F：→ kuma660224: 當財閥商人還較有機會世代平穩安然世襲 05/14 20:18
17F：→ kuma660224: 貴或平不是重點 重點是穩定環境才能 05/14 20:20
18F：→ kuma660224: 讓某種資產或技術不斷累積傳承,無論資產 05/14 20:20
19F：→ kuma660224: 是知識資產政治資產或財政資產土地資產 05/14 20:20