作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 如果日本不佔領南海 轉攻蘇聯海參威
時間Sat May 8 23:21:14 2021
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言：
最關鍵的一個點就是；
所謂的現代化就是西方化
西方文化成為世界各國的社會運作的藍本和依循的規則
就算蘇聯試圖做出有別於西歐北美紐澳的生產制度，但後來證明是失敗的
可是蘇聯依舊屬於廣義的西方文化
事實上就是學得越多越深入的西方文化核心就越進步
在這種情況下一堆人反對西方中心主義反的也只是西方人對非西方人的態度
而並非從本質上反對這套規則
回到這串討論
罵日本對台灣是殖民，對台灣人的態度差
不代表國民黨跟得上西方，更不代表國民黨是進步的，
更何況國民黨本質上對台灣一樣是殖民統治
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.13.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1620487278.A.877.html
※ 編輯: kuopohung (1.174.13.169 臺灣), 05/08/2021 23:24:19
1F：→ pacific0110: 結果驚覺台灣都是殖民政權XD 05/09 00:35
2F：→ kuopohung: 比較主流的獨派是認為後殖民(基進黨的看法) 05/09 00:38
3F：→ kuopohung: 也有些獨派認為台灣目前還是殖民狀態(自由台灣黨) 05/09 00:39
4F：→ kuma660224: 太非主流的應該不用在意他看法 05/09 00:51
5F：→ diechan: 那接著就是要討論哪邊血統比較純淨了 05/09 00:59
※ 編輯: kuopohung (1.174.13.169 臺灣), 05/09/2021 02:23:35
6F：推 tsuyoshi2501: 原住民：你們這些漢人全部都是他媽的殖民統治，300 05/09 04:40
7F：→ tsuyoshi2501: 年前來的那批別忘了還有番膏這條帳要算 05/09 04:40
8F：→ katana89: 極端言論都要當一回事的話 歐洲現在都還有新納粹 美國也 05/09 07:11
9F：→ katana89: 還有人在揮邦聯旗 一直去幫他們放大宣傳對此沒什麼營養 05/09 07:11
10F：推 nsk: 番膏VS出草 05/09 07:41
11F：推 zeumax: 在名字加進步，結果來反襯自己作為多麼不進步 05/09 09:10
12F：推 sanae0307: 那2501，古普魯士人的後代能控告德意志人種族屠殺奪地 05/09 21:14
13F：→ sanae0307: 嗎？ 05/09 21:15
14F：→ sanae0307: 條頓騎士團把當地古普魯士人殺到一點都不剩 05/09 21:15
15F：→ sanae0307: 但是現代德國也沒有探討古普魯士人的轉型正義 05/09 21:16
16F：→ sanae0307: 還有南島人殺光矮黑人怎麼算？ 05/09 21:17
17F：推 tsuyoshi2501: 要轉型正義就不要劃線搞雙標啦，這樣很難看！福佬可 05/09 21:50
18F：→ tsuyoshi2501: 以靠邀228，對於乙末日本的屠殺就裝死喔，福佬被外 05/09 21:50
19F：→ tsuyoshi2501: 省人殺的時候也別忘記了自己的祖先也是同樣去搞原 05/09 21:50
20F：→ tsuyoshi2501: 住民，美國印度安人，北海道的愛奴人還有台灣原住 05/09 21:50
21F：→ tsuyoshi2501: 民都是一樣被殖民者迫害的 05/09 21:50
22F：推 sanae0307: 所以矮黑人到轉型正義呢？這可是真真正正的消滅 05/09 21:51
23F：推 tsuyoshi2501: 只會從1945劃線只會讓人看沒有啦，別忘了番膏在1920 05/09 21:52
24F：→ sanae0307: 所以不反省屠殺原住民就不要靠北228？詭辯喔？ 05/09 21:52
25F：→ sanae0307: 要追究漢人屠殺原住民吃蕃膏的暴行，怎麼不追究原住民 05/09 21:54
26F：→ sanae0307: 屠殺矮黑人還真的全殺光的更徹底的屠殺暴行？ 05/09 21:54
27F：→ sanae0307: 說到底你也不在意原住民的血淚，只是想拿這個反擊228 05/09 21:55
28F：→ sanae0307: 說「本省人還不是一樣？有啥資格轉型正義？」 05/09 21:55
29F：→ sanae0307: 還是矮黑人被消滅的歷史時間是蠻荒時代所以不算？ 05/09 21:56
30F：推 tsuyoshi2501: 年代的大正年間還在吃，這可不是古代歷史啊。差25年 05/09 21:58
31F：→ tsuyoshi2501: 不是250年呀！ 05/09 21:58
32F：推 tsuyoshi2501: 矮黑人是不是現在原住民屠殺有證據嗎？別忘了史前 05/09 21:59
33F：→ tsuyoshi2501: 的後大變遷呀，倒是福佬吃原住民可是有史料的喔 05/09 22:00
34F：→ tsuyoshi2501: 講白點啦，台灣大部分的人都是開拓者的後裔，承認 05/09 22:13
35F：→ tsuyoshi2501: 自己祖先幹的事情跟美國拓荒時期白人或是紐西蘭的 05/09 22:13
36F：→ tsuyoshi2501: 白人一樣作出差不多的事很難嗎。紐西蘭都毛利人道歉 05/09 22:13
37F：→ tsuyoshi2501: 了，所謂的台灣人呢？道歉了嗎？不要對於國民黨的 05/09 22:15
38F：→ tsuyoshi2501: 迫害是一個樣子，在別人檢討迫害原住民時又是另一 05/09 22:15
39F：→ tsuyoshi2501: 個標準好嗎！ 05/09 22:15
40F：推 sanae0307: 所以你就是不爽只針對國民黨所以般原住民出來反擊嘛 05/09 22:30
41F：→ sanae0307: 這種反擊就是純粹政治口水 05/09 22:31
42F：推 tsuyoshi2501: 不是喔 不爽是某些族群的雙重標準，我看對於那群人 05/09 22:36
43F：→ tsuyoshi2501: 字典中沒有一視同仁的詞彙吧www 05/09 22:36
44F：→ kuopohung: 轉型正義都做啊，有什麼問題嗎？原住民的哪裡不難做？ 05/09 23:20
45F：→ kuopohung: 做國民黨的跟做原住民的這有邏輯上的矛盾嗎？ 05/09 23:20
46F：→ kuopohung: 做原住民的哪裡不能做？筆誤修正 05/09 23:20
47F：推 otis1713: 日本現在還統治台灣喔？而且日治時期一狗票掠奪來的遺 05/10 08:04
48F：→ otis1713: 產都給國府接收了，要算這一條還是會動到黨產上（中廣 05/10 08:04
49F：→ otis1713: 接的日本時代放送局的地權就一大堆） 05/10 08:04