※ 引述《RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)》之銘言： 用邏輯就可以回你，懶得找資料了 這部分也是你同意的； --------------------------------------------------------------------------- 美國在冷戰時期為了培養附庸國實力，把產業鏈切割， 再依據附庸國實力給予不同的生產線，給完之後在開放美國自己的市場 附庸國藉此提升自己的經濟科技實力，但這也不是沒代價， 代價就是美國把高污染高勞力密集的生產線丟給附庸國 這也是台灣高污染低毛利代工問題的由來 沒有美國給技術給市場台灣依舊做不起來 台灣沒技術沒基礎建設，美國給 --------------------------------------------------------------------------- 上面這一段是你同意的 那麼，國民黨能做的只有兩項； 1.做好基礎建設 2.鎮壓台灣，讓台灣人民不要造反，以便那這套代工能夠順利運作 ----------------------------------------------------------------------------- 1.基礎建設， 國民黨吹噓的十大建設有下列幾項 1.1.十大建設 1.1.1.日本建設；中油，中船 1.1.2.日本規劃來不及執行；台中港，蘇澳港，北迴鐵路(北迴不確定?) 1.1.3.美國建設；核能電廠 1.1.4.外國貸款美國工程師規劃；中山高速公路 1.1.5.真正自己完工的有； 中正機場(主要是松山機場不敷使用，松山機場是日治時期台灣的國際機場) 中鋼 鐵路電氣化 三樣而已 1.2.其他建設 美援； 加工出口區和科學園區也是美國工程師建議，配合美國產業鏈蓋的 更不用說美國狄寶賽總工程師(Valery Sergei de Beausset) 懷特公司(J. G. White Engineering Co.) 日本基礎建設； 日本的天然瓦斯研究所，後演變為工研院 這也奠定之後的清華交通大學選址地點 高雄港開挖，整治和真正意義的國際港口，高雄市台中市的建設等等....... --------------------------------------------------------------------------- 這堆基礎建設你沒有反駁，只反駁日本戰敗後就一切歸零(這也是錯誤認知，跟事實不符) 就算退幾萬步讓你說日本戰敗後台灣一切建設歸零，國民黨來台後所以的東西從頭再來 但台灣大量美援作為基礎建設的事實，美國派出工程師規劃的事實 你怎麼沒反駁? 你沒反駁一樣是沒辦法為國民黨的基礎建設提出辯護 這等同是你默認了國民黨沒做什麼基礎建設 ----------------------------------------------------------------------------- 就只剩2. 國民黨有辦法鎮壓台灣人並且配合美國對台灣的規劃 你能夠解釋的只有這個 ------------------------------------------------------------------------------ 至於提什麼緬甸 緬甸又不是美國陣營的，美國幹嘛投資他們? 提菲律賓? 你著論點能夠解釋的只有菲律賓和台灣對比差異時能夠用得上，但事實是 菲律賓從到尾都沒工業化，連台灣日治時期的基礎建設都沒有是要談什麼? -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1620035827.A.FAD.html