作者thanks9302 (HOWP)
看板DummyHistory
標題[假設] 臺灣東部有百萬人口的都會區
時間Fri Apr 16 12:55:57 2021
臺灣現今絕大部分的人口都聚居於西半部居多，有可能是因為歷史原因，如開墾行進動
線，或地形因素，東部山多平原少不利大量人口聚居的環境等等。
不過其實大概看了一下，和國外有些山城相比，如瑞士或日本城市，花東縱谷平原還是
相對具有不算小的腹地，假設因為某些原因花蓮市與附近鄉鎮腹地成為一個一百萬上下
的城市，而宜蘭與台東和花蓮則有點像北桃或高屏的相依關係，人口比今日再多一些。
也就是說現今的西半部人口大約挪100~200萬到宜花東的時空，如此的人口分布會對臺灣
的政經發展或是歷史走向有什麼影響呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.1.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1618548959.A.286.html
1F：推 jason222333: 蘇花高環評會過 04/16 13:25
2F：推 chungrew: 每年颱風受災戶會大幅上升 04/16 13:27
3F：推 shirman: 從什麼時候開始? 04/16 13:29
4F：→ shirman: 剛剛查了一下，其實現在宜花東人口也有百萬 04/16 13:31
5F：推 shihpoyen: 原PO講的是單一都會區有百萬人口吧 04/16 13:34
6F：推 csi9507121: 花東縱谷都滿了，沒道理蘭陽平原不塞滿人吧，按照原po 04/16 15:50
7F：→ csi9507121: 的設定，東部應該會有兩個都會區 04/16 15:50
8F：推 snocia: 縱谷礫石河床佔的面積很大，人口比現在多個幾倍可以，裡 04/16 18:21
9F：→ snocia: 面出現百萬人口城市不可能 04/16 18:22
10F：→ kuma660224: 都會區的定義是什麼 04/16 18:27
11F：→ kuma660224: 行政區是人為劃出來的 04/16 18:28
12F：推 zeumax: 肯定有足夠產業才能維持百萬人口，而且很大可能是靠工業 04/16 20:21
13F：→ zeumax: 以早先時期工業自由生長，對環境影響是挺巨大的 04/16 20:22
14F：推 jetzake: 花蓮港和蘇澳港的環境不錯 以前也有石材加工業發展 04/16 22:46
15F：→ jetzake: 不過大概也就這樣吧 看起來就是不太能撐得住太多人口 04/16 22:47
16F：→ leon4287: 現在花蓮已經有20萬算夠大了 04/16 23:02
17F：→ thanks9302: 回csi大 其實我最一開始設想的是宜蘭沒錯 不過宜蘭似 04/16 23:24
18F：→ thanks9302: 乎人口成長迅速是來自於臺北都會區的外溢效應 並不能 04/16 23:25
19F：→ thanks9302: 完全說他能夠自成一格 不過到也是說明現實花東人口增 04/16 23:25
20F：→ thanks9302: 加與否可能也是要等宜蘭高度開發以後的結果 04/16 23:25
21F：→ thanks9302: 主要是目前東西部人口分布差異極大 好奇如果在平行時 04/16 23:28
22F：→ thanks9302: 空東西部人口均勻分布的臺灣會是什麼情景 04/16 23:28
23F：→ thanks9302: 回kuma大 我對都會區的定義 大概是至少有能升省轄市 04/16 23:30
24F：→ thanks9302: 的規模吧 當然我這問題的東部都會定義可能更精準說是 04/16 23:30
25F：→ thanks9302: 省轄市以上 六都以下的規模 04/16 23:30
26F：→ thanks9302: 回zeumax大 確實工業是影響某個地方人口結構的重要因 04/16 23:42
27F：→ thanks9302: 素 像很多國家也是在工業革命或二戰經濟復甦後 產生 04/16 23:42
28F：→ thanks9302: 各地區的人口改變 所以我才覺得所謂東部是後花園這個 04/16 23:42
29F：→ thanks9302: 說法是後來建構出來的 在某個節點如果不是西部先開發 04/16 23:42
30F：→ thanks9302: 可能結果至少會和現今些許不一樣 04/16 23:43
31F：推 gemboy: 除非中央山脈鏟平或直的變橫的 不然東部注定開發最慢 04/16 23:48
32F：推 zeumax: 地理環境影響發展，不止是西部靠大陸所以早發展，平地少也 04/16 23:51
33F：→ zeumax: 影響發展，農業發展好才更容易形成城市 04/16 23:51
34F：→ zeumax: 宜蘭是有平原，但要匯聚人口條件不如西部，畢竟西部更廣闊 04/16 23:53
35F：→ zeumax: 再來是貿易條件也不足，更讓發展不容易 04/16 23:56
36F：推 hedgehogs: 人口多水的需求很大，不過東部好像沒有適合蓋水庫的地 04/17 00:31
37F：推 zeumax: 其實水資源還算豐富,這幾年沒蓋也是侷限環保意識 04/17 00:55
38F：→ zeumax: 說難聽點沒遠見也該會撞到牆就懂得繞路走，相信今年缺水, 04/17 00:57
39F：→ zeumax: 總會有部分失去理智的能冷靜思考取捨 04/17 00:57
40F：→ zeumax: 沒遠見的領頭就只能多撞幾次牆 04/17 00:58
41F：推 jetzake: 水資源方面 其實宜蘭的水源算很豐富的 而且水質很好 04/17 01:11
42F：→ jetzake: 花連的水質就比較多沉積物 但也還可以用在農業灌溉等等 04/17 01:14
43F：→ jetzake: 真要發展都不算有問題啦 重點還是人口集中起來要幹什麼 04/17 01:15
44F：→ x111222333: 交通問題，即使現在要去東部還是很不方便 04/17 20:25
45F：→ kuma660224: 那些水源問題都是砸錢可以解決 04/17 20:39
46F：→ kuma660224: 條件再爛 也遠比新加坡存水條件好 04/17 20:39
47F：→ kuma660224: 真正問題是有什麼高收入產業非得 04/17 20:41
48F：→ kuma660224: 在那搞都市 04/17 20:41
49F：→ kuma660224: 還離幾世紀以來主要港口航線這麼遠 04/17 20:48
50F：→ ChoshuArmy: 這樣高鐵就可以拉去花東了，總比去屏東六塊那裡好 04/18 10:24
51F：推 JOHN117: 在花東建立大型都會區，有利於本土防衛作戰時，做為後勤 04/18 18:13
52F：→ JOHN117: 生產、戰力保存及傷員後送基地 04/18 18:13
53F：推 zeumax: 現在花東預設後勤基金是因為本就開發度低，設想敵主力西部 04/18 18:54
54F：→ zeumax: 如果是東部大開發，東部自然也是可能爭奪點了 04/18 18:54
55F：→ kuma660224: 戰力保存與人口無關 要的是縱深與山脈 04/19 08:34
56F：→ kuma660224: 現代戰爭也沒時間搞生產的 04/19 08:35
57F：→ kuma660224: 都嘛靠封存備用車機艦的解封才來得及 04/19 08:37
58F：→ kuma660224: 山脈東邊挖空搞洞庫塞裝備才是保存之道 04/19 08:38
59F：→ kuma660224: 東西岸交通狀況也不適合啥傷員後送 04/19 08:39
60F：→ kuma660224: 跟醫療能量無關 是卡那個中央山脈 04/19 08:40
61F：→ kuma660224: 敵軍主攻西部主因是東部在島鏈外側 04/19 08:43
62F：→ kuma660224: 還脫離登陸方陸基戰機掩護範圍 04/19 08:43
63F：→ kuma660224: =登陸方自己把屁股抬高脫褲面對美日 04/19 08:43
64F：→ kuma660224: 開發度跟爭奪意願無關 他們全都要 04/19 08:44
65F：→ kuma660224: 東岸就算無人口 也是第一線防禦美日 04/19 08:46
66F：→ kuma660224: 與SSBN最佳出深海的天然洞庫位置 04/19 08:46
67F：→ kuma660224: 連只有海龜的南沙礁石都爭成這樣了 04/19 08:46
68F：→ kuma660224: 位置才是戰略重要性的最大組成 04/19 08:47
69F：→ kuma660224: location location location 04/19 08:47
70F：→ kuma660224: 對守方來說 東岸也必然是最後爭奪區 04/19 08:49
71F：→ kuma660224: 因為海峽+神山+地球曲率 04/19 08:49
72F：→ kuma660224: 東岸必是開美援軍火外掛的運補區 04/19 08:50
73F：→ kuma660224: 進場大型機全受地形與距離掩護 04/19 08:51
74F：→ kuma660224: 人口反而不是軍事重要性的因素 04/19 08:52
75F：推 UK5566: 地理會有很大改變 那些地方變得適宜人口聚集 要列入假設 04/19 09:09
76F：→ UK5566: 如果按原來假設 也要新增自然資源/歷史戰略因素 04/19 09:10
77F：→ MOONRAKER: 完全看不出來花蓮港哪裡條件好 整個港都是人工挖出來的 04/24 12:53
78F：→ MOONRAKER: 卡車往南要走無望拓寬的北濱街 還好後來做了車行地下道 04/24 12:54
79F：→ MOONRAKER: 往北就是蘇花 到和平還算平坦但又能怎樣 04/24 12:55
80F：→ MOONRAKER: 礦石要出和平港直接出就好 花蓮港剩下出砂石進木屑而已 04/24 12:57