作者AlisaRein (AlisaR)
看板DummyHistory
標題[假設] 韓戰時，若在聯合國出兵前 全半島就解放
時間Thu Apr 1 19:23:13 2021
https://i.imgur.com/rjwlSOE.jpg
韓戰初期的北朝鮮進展圖
已經在9月把南朝鮮打到剩釜山
若在聯合國出兵前，整個朝鮮半島全境被解放
那會變成怎麼樣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.162.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1617276195.A.061.html
1F：推 moslaa: 跟史實差不多吧，依照你1設定 04/01 19:48
2F：→ moslaa: 朝鮮半島的分裂起因是美蘇各自扶持了一個國家，特別是南 04/01 19:49
3F：→ moslaa: 韓，那可是聯合國監督下舉行建國公投 04/01 19:49
4F：→ moslaa: 法理上完備的國家，所以北韓南攻，依賴的是舊式的民族主義 04/01 19:50
5F：→ moslaa: 論調，其實國際法上是站不住的。 04/01 19:51
6F：→ moslaa: 也因此就算北韓打下南韓全部，聯合國軍依然會幫南韓復國 04/01 19:53
7F：→ moslaa: 請參考伊拉克佔領全科威特後，發生什麼事情 04/01 19:53
8F：→ moslaa: 真要作這類假設，倒不如問 04/01 19:54
9F：→ moslaa: 假設蘇聯搶先一步舉辦全朝鮮半島公投成立 04/01 19:55
10F：→ moslaa: 朝鮮人民共和國，美軍佔領區採郵寄投票 04/01 19:56
11F：→ moslaa: 結果全朝鮮人都熱情歡迎成立朝鮮人民共和國 04/01 19:57
12F：→ AlisaRein: 其實我想的是北越把越南全境解放套用在朝鮮半島. 04/01 19:57
13F：→ kuma660224: 聯合國也只是提供名份 重點是美國 04/01 19:57
14F：→ moslaa: 然後美國慌忙也在佔領區內舉辦大韓民國成立公投 04/01 19:58
15F：→ moslaa: 結果投票率才 1%而且一半還反對再立大韓民國 04/01 19:58
16F：→ moslaa: 這時美國要如何自處？ 04/01 19:59
17F：→ moslaa: 呃，南越的話，嗯，可見大家都搞不清楚細節 04/01 20:01
18F：→ AlisaRein: 直接無視或說這公投不具代表性. 看看某政黨是怎麼搞的 04/01 20:01
19F：→ moslaa: 越戰在法理上，不是北越消滅南越 04/01 20:02
20F：→ AlisaRein: 或者把這公投當作是"無強制性"公投 要讓公投無效多的 04/01 20:02
21F：→ AlisaRein: 是辦法. 你看波茨坦宣言在某些人的說法都是"意向書" 04/01 20:03
22F：→ moslaa: 當時真正發生的事情是，南越底下另外有南越民族解放陣線 04/01 20:04
23F：→ moslaa: 成立越南南方共和國這個國家可是也有20幾個國家承認的 04/01 20:05
24F：→ moslaa: 說不定比中華民國還多 大笑 04/01 20:05
25F：→ moslaa: 換句話說，當時南越有兩個政權在爭正統 04/01 20:06
26F：→ moslaa: 所以從北越角度，從法律上來說，北越並沒有侵略南越 04/01 20:07
27F：→ moslaa: 他是幫助友邦打贏內戰 04/01 20:07
28F：→ moslaa: 只是打贏後，這個友邦馬上選擇跟北越合併而已 04/01 20:08
29F：→ moslaa: 總之，現實上你說北越侵略南越，是2事實 04/01 20:08
30F：→ moslaa: 但法理上，可就不一定了 04/01 20:09
31F：→ moslaa: 或許蘇聯跟北越從越戰中學到教訓 04/01 20:11
32F：→ moslaa: 更正，韓戰 04/01 20:11
33F：→ moslaa: 直接攻打，是違反國際法的侵略戰爭 04/01 20:12
34F：→ moslaa: 但先在對手境內弄個法律上對等的團體，弄成內戰模樣 04/01 20:12
35F：→ moslaa: 變成兩邊都是代表，各自有外交承認 04/01 20:13
36F：→ moslaa: 這樣就不是侵略戰爭了，至少南越解放陣線絕對不會說 04/01 20:14
37F：→ moslaa: 北越是來侵略的 04/01 20:14
38F：→ moslaa: 附帶一提，越戰中間曾簽過一個巴黎和平協定 04/01 20:20
39F：→ moslaa: 請大家務必注意簽約名單，你就會發現越戰在法理上的 04/01 20:21
40F：→ moslaa: 意義並不是大家一般以為的那樣 04/01 20:21
41F：推 overno: 就看盟軍的登陸成本是多高嘍 04/01 21:03
42F：→ chungrew: 沒用 麥帥仍然在仁川登陸即可 04/01 22:13
43F：推 csi9507121: 南韓極可能退守濟州島，成為迷你的台灣 04/01 22:47
44F：→ kuma660224: 重點是美軍必須肯退守日本 04/01 23:39
45F：→ kuma660224: 否則史實北韓已是強弩之末 04/01 23:40
46F：→ kuma660224: 戰車都快沒多少能動了 後勤也很慘 04/01 23:41
47F：→ kuma660224: 就算急行軍攻下釜山 只要美軍想戰 04/01 23:41
48F：→ kuma660224: 照樣能強勢海權從仁川攔腰切斷退路 04/01 23:42
49F：→ kuma660224: 美軍高層計畫如何 才是一切根本 04/01 23:43
50F：→ kuma660224: 北韓軍衝太遠了 發現糧草退路被斷 04/01 23:43
51F：→ kuma660224: 很容易就想儘快退回 然後被反攻 04/01 23:44
52F：→ kuma660224: 如果美軍肯放棄半島 退守島鏈 04/01 23:45
53F：→ kuma660224: 那南韓只能退到濟州島 蠻慘 04/01 23:46
54F：→ ChoshuArmy: 應該會變成大韓民國濟州 04/02 11:35