作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 要如何在成熟民主國家建立獨裁政權?
時間Wed Mar 17 13:51:48 2021
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 當經濟崩潰，又餓又窮的大多數人民就會開始期待一個英雄救世主來進行家父長專制，掃清
: 腐敗，拯救黎民百姓於水火
美國不是沒有經濟大蕭條，但是並沒有獨裁化
你說那是運氣好有宅希先掀起了世界大戰，所以美國大蕭條就解除了
但打世界大戰的壓力更大啊，也因此讓羅斯福當了四任
但在那之後美國立刻修憲把這個漏洞補掉了
就表示美國人可接受羅斯福幹到死只是打仗時暫時的
戰後也不是沒有經濟大蕭條，包括1970年代能源危機造成英國經濟大當機
英國人的決定是，選出了鐵娘子碾爆工會，當首相11年半，但是因為保守黨對入歐有歧見
鐵娘本身不大想，但其他人很想，一直推動高利率以利加入歐盟匯率體制，
因為這樣英國經濟跑不動，人民不管原因，認為你鐵娘坐太久，結果本來看似權力超穩
只是推動個人頭稅就下台了
會因為大蕭條就想要獨裁政權的，到目前為止都是民主幼幼班腦袋有問題的人民
但是，就算不是老牌民主國家，民主幼幼班南韓，碰到亞洲金融風暴全國破產
金大中也沒有變成獨裁或是被獨裁者取代
所以你光是經濟危機就要讓人民接受獨裁者，那實在是有點困難的
: 銀英傳就有這概念
銀英傳對人類歷史的了解有很嚴重的錯誤，建議不要拿來當參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.92.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1615960310.A.1DF.html
※ 編輯: plamc (114.43.92.158 臺灣), 03/17/2021 13:55:52
1F：推 sanae0307: 其實我舉的銀英是因為我覺得田中藉由楊威利老爸的言論 03/17 15:14
2F：→ sanae0307: 講的很有道理 03/17 15:14
3F：→ sanae0307: 雖然田中一向有歧視普羅大眾的思維，很看不起群眾 03/17 15:16
4F：→ sanae0307: 但我根據自己觀察覺得，很多人會有投票選皇帝希望抽出 03/17 15:17
5F：→ sanae0307: 個拿破崙之類的SSR卡的詭異觀念 03/17 15:17
6F：→ sanae0307: 就是因為人民不負責任、懶惰，比起自己關心更寧願有強 03/17 15:19
7F：→ sanae0307: 人總管一切照顧自己吃喝拉撒睡 03/17 15:19
8F：推 diechan: 花錢請人帶風向啊 03/17 16:16
9F：推 csi9507121: 樓上，你會花錢帶風向，但你的政敵同樣也會花錢啊，一 03/17 17:51
10F：→ csi9507121: 來一往，不就互相抵銷嗎？ 03/17 17:52
11F：→ kuma660224: 帶風向有用，但也只是敲邊鼓用途 03/17 18:26
12F：→ kuma660224: 膠著時影響1-2%可逆轉，是有用 03/17 18:32
13F：→ kuma660224: 但差距太明顯就沒用.... 03/17 18:32
14F：→ kuma660224: 就像我花錢帶風向說港人都恐怖份子 03/17 18:32
15F：→ kuma660224: 會白燒錢，因為跟主流看法差太大 03/17 18:32
16F：→ kuma660224: 87%不信 變成86%不信 也沒啥意義. 03/17 18:32
17F：→ kuma660224: 反對方也會質疑帶風向 所以影響有限 03/17 18:34
18F：推 randy123: 但帶風向+消息管制效果就不同了，所以掌握國家機器有利 03/17 18:35
19F：→ randy123: 多了，沒看近幾年抗議事件明面上減少了..實則 03/17 18:35
20F：→ kuma660224: 消息管制新聞不自由的國家 03/17 18:52
21F：→ kuma660224: 那已不算帶風向 風向是黨決定的 03/17 18:52
22F：→ kuma660224: 成熟民主國家不太可能封鎖言論消息 03/17 18:53
23F：→ kuma660224: 頂多是媒體各自有其意識形態 03/17 18:54
24F：→ diechan: 黨要媒體說啥就說啥,不准說的就閉嘴,養人帶風向,就進行式 03/17 19:14
25F：→ diechan: 發生中不是嗎？加上想盡辦法用盾牌箝制網路 03/17 19:15
26F：→ kuma660224: 天天罵政府的多的是 好嗎 03/17 19:16
27F：→ kuma660224: 養人帶風向是大家都在養 海外的也養 03/17 19:17
28F：→ kuma660224: 根本誰也阻止不了 03/17 19:18
29F：→ kuma660224: 真要控制就得學隔壁封鎖網路 03/17 19:19
30F：→ kuma660224: 禁止FB推特Youtube全面差水表 03/17 19:19
31F：→ diechan: 我是說對面啊,你當我在講啥 03/18 01:26
32F：推 mikamikan: 靠北 樓上不講清楚真的很容易讓人搞錯欸 www 03/18 01:37
33F：→ mikamikan: 不過加上盾牌好像就沒有那麼難分辨了 03/18 01:38
34F：→ donkilu: 嘻嘻 03/18 01:42
35F：→ gary76: 所以成熟的民主國家究竟是概念還是實體 03/18 12:51
36F：推 zeumax: 概念，因為但凡有點問題就可以說他不成熟,例如比美國獨立 03/18 15:50
37F：→ zeumax: 更早的通訊投票，也是一種不成熟的制度，只要有人不信 03/18 15:50
38F：→ kuma660224: 成不成熟是相對概念 看跟什麼比 03/18 18:53
39F：→ kuma660224: 就像新加坡在東南亞算蠻民主的 03/18 18:54
40F：→ kuma660224: 因為周圍東協內部各種政變或獨裁 03/18 18:54
41F：→ kuma660224: 智利在拉美算不錯 因為拉美各種亂搞 03/18 18:55
42F：→ kuma660224: 羅馬在古代簡直民主先驅 但跟現代比... 03/18 18:56
43F：→ kuma660224: 那資產地主才算公民是什麼鬼 03/18 18:57
44F：→ AlisaRein: 搞不好未來幾百年後剛出生嬰兒就有公民權看現在的年齡 03/18 19:37
45F：→ AlisaRein: 限制也覺得什麼鬼 03/18 19:38
46F：→ kuma660224: 如果深掘基因科技甚至電子腦 03/18 19:40
47F：→ kuma660224: 生化機器babe出生就比老爸聰明有腦 03/18 19:41
48F：→ kuma660224: 似乎也沒有理由 禁止babe有公民權 03/18 19:42
49F：→ kuma660224: 就時空變化，體制要去適應當時現狀 03/18 19:42
50F：→ kuma660224: 古代毛沒長齊就結婚 其實也是反應 03/18 19:43
51F：→ kuma660224: 古代公衛醫療簡直垃圾 壽命超低 03/18 19:44
52F：推 AlisaRein: 但是現在是拿這點來攻擊孫文. 03/18 20:00