作者chungrew (work hard, play hard)
看板DummyHistory
標題[假設] 蘇聯有機會併吞日本北海道嗎？
時間Mon Mar 15 20:39:07 2021
如題
真實歷史上1945年5月德國投降後
美國曾邀請蘇聯出兵日本
分攤美軍的壓力和傷亡
蘇聯一方面是遠東海軍不足
二方面是主力仍在歐洲
史達林關注著東歐、土耳其、伊朗等等
並沒有答應馬上出兵日本
而是拖到8月才出兵
已經太慢了
後來麥克阿瑟接受日本投降的時候
基本上就以美軍來代表駐日盟軍
蘇聯也沒什麼話好說
因為蘇聯在對日戰爭上，總體上真的出力太少
---------------------------
假設 1945年5月
蘇聯立刻調集大軍
響應美國呼籲
在英美船團的支持下
大舉入侵日本
目標是至少把日本的北海道佔領下來
更北方的庫頁島、北方四島等也全部佔領下來
二戰後蘇聯就可以直接把北海道劃為蘇聯占領區
甚至是直接併入蘇聯國土之內
這感覺可以操作的
如果蘇聯決心提早出兵日本
有沒有可能把北海道完全佔領而後吞併？
大家怎麼看？
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.162.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1615811949.A.75E.html
1F：推 Jameshunter: 英美有給船的話應該沒啥問題 不過死傷應該會很慘 03/15 20:59
2F：推 katana89: 美國say yes 就可行 但是她拒絕了 03/15 21:06
3F：→ aaagun: 佔領北海道的利益如果大於把整個東歐都拉進鐵幕的話那蘇聯 03/15 22:23
4F：→ aaagun: 早就幹了 03/15 22:24
5F：→ luckyluckyha: 蘇聯需要時間，如果限定和美1945搶日本。只能登陸北 03/15 22:33
6F：→ luckyluckyha: 海道被日軍圍。因為運力差，最後叫美軍救。所以不攻 03/15 22:34
7F：推 catking015: 我覺得有可能，北海道不是日軍防守重點 03/15 22:59
8F：推 Alica: 北海道日軍弱但蘇聯兩棲能力更差 無法支持大規模登陸 03/15 23:07
9F：→ Alica: 然後美英不借兩棲艦隻給蘇聯大概是已對戰後蘇聯擴張有戒心 03/15 23:08
10F：→ Alica: 所以要讓蘇聯登陸北海道成真 說不定得FDR晚一年掛才行.. 03/15 23:10
11F：→ hedgehogs: 之前有文章說蘇聯的八月風暴是運能極限下的行動 03/15 23:54
12F：→ kuma660224: 講白了 北海道兩棲風險較高 03/16 00:01
13F：→ kuma660224: 蘇聯要地盤 還有很多更好選擇 03/16 00:02
14F：→ kuma660224: 大部分地方價值也高於北海道 03/16 00:02
15F：→ kuma660224: 而且用龐大陸權就能搞定... 03/16 00:03
16F：推 AlisaRein: 雖然蘇聯兩棲能力差,但是當時大湊警備隊無力阻擋吧 03/16 00:04
17F：→ AlisaRein: 八月風暴的時候聯合艦隊早就只剩下砲台功能守衛東京 03/16 00:05
18F：→ AlisaRein: 北海道的大湊警備隊我記得有人貼出他們戰備無法擋蘇聯 03/16 00:06
19F：→ kuma660224: 投資必有風險 先選勝算報酬率較好的 03/16 00:06
20F：→ kuma660224: 美國很早就反對蘇聯吃北海道 03/16 00:10
21F：→ kuma660224: 回覆蘇聯只可吃千島群島 03/16 00:11
22F：→ wittmann4213: 記得當時蘇聯連入侵北方四島其中之一的登陸戰，交換 03/16 00:16
23F：→ wittmann4213: 比都很慘烈，在日本海軍幾乎已經全部座底的情況下， 03/16 00:17
24F：→ wittmann4213: 打得算是很難看 03/16 00:17
25F：→ Alica: 對史實蘇聯來說兩棲作戰缺裝 當然不好打 03/16 00:26
26F：→ Alica: 大湊警備無力對蘇聯艦隻造成威脅 不代表蘇聯有運力丟人上岸 03/16 00:31
27F：→ Alica: 若運力不足 例如沒有LST 那麼上岸部隊就難有裝甲支援 03/16 00:32
28F：→ nptrj: 庫頁島有石油 03/16 01:04