作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 世界各國的民主化成就
時間Sat Mar 6 08:51:09 2021
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: 有新的國家結構:控制到鄰里的極權專制政府 (相對於國民政府只是軍閥共治平台)
: 有新的人民組成:篩選剩下的最忠心士兵和一些不忠心但有代表性的人物 + 台灣人
: 有新的領土組成:台澎金馬 + 初期的其他海島
:
: 其實事實認定就是,這是個新國家,造成困擾的是,老蔣又念舊的把它命名為中華民國
: 可是這跟1928年也是他成立的中華民國(國民政府)實質上根本是兩個不同的國家
: 所以姑且管叫中華民國(在台灣)
: 推 liddle: 下野不是「辭職」,與請病假一樣,不是憲法用語。蔣還是總 03/05 08:50
: → liddle: 統。 03/05 08:51
老蔣是這樣嘴砲硬凹的
後面有人提到憲法根本不是這樣惡搞
你說當時中華民國憲法剛寫出來根本就沒有被實際施行過
1948年就因為國共內戰制定《動員戡亂時期臨時條款》,憲法剛出爐立即被凍結...
所以,不管啥憲法法理了,就老蔣說了算啊!!! 也行
但老蔣講的說得過去嗎?
前文說過了,國府的實質結構是一個軍閥共治平台
老蔣下野,說李宗仁你現在是共治平台的頭頭了,結果沒有照平台規矩來而是拆台
靠夭老蔣你說你不能視事,結果整天指揮調度自家人是怎樣?
換做是民間公司好了
OX的你董事長突然說請病假,但是根本沒有生病,把董事會大權交給一個代理董事長
然後自己用私人關係唆使公司員工把公司資產搬走,這是什麼?
這就是掏空啊!
然後本來的公司倒閉了,代理董事長也落跑了
這時跑到免稅天堂小島,把老員工帶來,用掏空來的資產開家新公司,名稱取一樣
原來公司的大股東,在新公司裡面一股都沒有,還假好心給他們閒差做做
說,啊,這是跟原來同一家公司,我只是不請病假回到原職了
這說得過去嗎?
同樣的狀況,沒有人會認定這家小島上的新公司,是跟之前同一家公司的
: → ataki: 憲法學者我看也是有不少說這「下野」根本惡搞 03/06 05:22
: → ataki: 宜當做極特殊情況,不要套入憲法法理解釋。 03/06 05:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.88.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1614991871.A.462.html
1F:→ AlisaRein: ㄜ...那些軍閥是自己的兵打光了來台沒話語權... 03/06 09:30
2F:→ AlisaRein: 李宗仁本身也是找理由不來台灣. 03/06 09:31
3F:→ AlisaRein: 軍閥共治 前提是你軍閥也要有兵才能有話語權. 03/06 09:31
4F:→ plamc: 新公司裡面沒跟你軍閥共治了,控制力直接下達到鄰里 03/06 09:56
5F:推 AlisaRein: 問題是你軍閥來台時已經是光桿司令了 03/06 10:06
6F:推 toget: 蔣當共主的時候,其他派系也對他愛理不理吧? 03/06 12:09
7F:推 donkilu: 中肯XD 下野說穿了也就是掏空 只是講得比較好聽 03/06 12:39
8F:→ donkilu: 這種東西自然也沒有合不合憲的問題 憲法當然不支持掏空啊 03/06 12:40
9F:→ kuma660224: 反正軍閥時代 憲法只是參考用 03/06 13:41
10F:→ kuma660224: 無論代理或真CEO 都叫不動前CEO的人馬 03/06 13:44
11F:→ kuma660224: P大的掏空真是完美的比喻 03/06 13:44
12F:→ kuma660224: 新公司全是自己人自己地盤 就沒分權共治 03/06 13:46
13F:→ kuma660224: 反而經營起來單純多了 03/06 13:47
14F:→ ataki: 這個在比較完成的國家至少會出現釋字419類似的解釋。 03/06 21:23
15F:→ ataki: 惡搞不是我一個人說,很多學者都說,只是他們沒直白惡搞。 03/06 21:24
16F:→ ataki: 「宜視為內戰時代極特殊例子」 03/06 21:25