作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 民主國家對反民主嚴厲懲罰
時間Sun Feb 7 23:20:04 2021
※ 引述《coober ()》之銘言：
: 這跟時空背景沒關係
: 畢竟政治人物與人民不同
: 政治人物是被人民選出來的
: 有責任與義務要帶領人民往更好的方向走
: 這過程中面對人民不理性聲音時
: 往往必須要堅定立場 並想辦法說服與溝通
小心不要一直講到現政治觸犯板規讓板主難做
來談架空歷史
嗯嗯
有責任與義務要帶領人民往更好的方向走---->恭喜你走上獨裁者第一步
我的方向就是比人民的方向好，朕即正義
人民不理性聲音時--->恭喜你走向獨裁者第二步
我的道理，人民怎會都不懂呢，哀啊，人民真是太不理性了，朕即真理
必須要堅定立場--->恭喜你走向獨裁者第三步
那麼愚昧的人民，不可以把權力交到他們手中，他們會自我毀滅的，朕即民主
想辦法說服與溝通--->恭喜你成為獨裁者
派警察說服，無法在街頭說服，太吵了嘛，所以進看守所說服
一定要好好溝通，譬如跟黨籍立委用黨紀溝通，要是有不理性的人民，用子彈溝通
略懂略懂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.10.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1612711206.A.DA9.html
※ 編輯: plamc (111.249.10.250 臺灣), 02/07/2021 23:20:37
1F：推 fw190a: 開個腦洞:要不要嚴厲懲罰不參予/討論政治，不去投票的人? 02/07 23:39
2F：→ diechan: 溝通就是把拒馬架的更厚更長啊,這道理都不懂 02/07 23:45
3F：推 williehsuan: 要溝通對方就是神隱啊，連溝通的機會都沒有吧 02/07 23:59
4F：推 DETFAN: 納粹就是宣稱 民主太軟弱會讓左派上台 02/08 00:05
5F：→ DETFAN: 是不是有點像原PO的想法 02/08 00:06
6F：→ DETFAN: 過度使用防衞性民主 難道不是民主滅亡的開端嗎？ 02/08 00:07
7F：→ ataki: 林肯解放黑奴的時候，民意兩邊五五波，內閣成員則全部反對 02/08 00:09
8F：→ ataki: 他還是靠一堆手段凹過了，近年還有這段歷史的電影 02/08 00:11
9F：→ ataki: 界線我覺得很難拿捏 02/08 00:11
10F：推 otis1713: 是說這種玩法不就麥卡錫主義嗎我？ 02/08 01:07
11F：→ otis1713: 基本上民主的架構有一個重點是能妖魔化一種東西，但不 02/08 01:09
12F：→ otis1713: 能強制禁止 02/08 01:09
13F：推 wansincere: 當年希特勒不就是搞“是不是自己人”那套，連“那些人 02/08 09:18
14F：→ wansincere: 不是自己人所以xxx"都講得出來的，真的生錯時代，生錯 02/08 09:18
15F：→ wansincere: 國家了 02/08 09:18
16F：推 fw190a: 同溫層還有年輕人在講若開戰怎麼吊叛徒路燈，真心覺得我 02/08 10:25
17F：→ fw190a: 們離深淵並不遠 02/08 10:26
18F：推 alex8725: 想太多 真的開戰那些同溫層有幾個會用槍的 02/08 10:58
19F：推 UltraSeven: 用槍不難啊~ 在台灣難的是怎麼拿到槍 02/08 11:22
20F：推 peter89000: 每個世代不都有自己的同溫層，老人團就沒有偏見嗎 02/08 11:31
21F：推 otis1713: 我是覺的兩回事，真的開戰也不是吊路燈就是了 02/08 11:34
22F：→ otis1713: 有讀過歷史都知道台灣到時候用的應該是類似戒嚴讓人人 02/08 11:36
23F：→ otis1713: 間消失的手段，不大可能吊路燈 02/08 11:36
24F：推 otis1713: 民主國家真的到戰時也是會處理所謂叛徒的，但除非搞到 02/08 11:44
25F：→ otis1713: 跟墨老一樣，不然很難被吊上去 02/08 11:44
26F：推 wittmann4213: 那是說不準的，如果當權的開了綠燈，你很難說出狂熱 02/08 11:54
27F：→ wittmann4213: 分子能幹出什麼事，遠點有文革，最近則是美國衝國會 02/08 11:54
28F：→ wittmann4213: （對支持者來說，川普「總統」等於已經允諾他們放手 02/08 11:55
29F：→ wittmann4213: 幹） 02/08 11:55
30F：→ wittmann4213: 不過在納粹崩潰的後期，把人吊路燈的基本上都還有官 02/08 11:56
31F：→ wittmann4213: 方執法者身份。 02/08 11:56
32F：推 UltraSeven: 美國衝國會是安提法黑命貴設局的 哪是川普允諾的... 02/08 12:16
33F：→ UltraSeven: 川普真的要幹何必這樣搞 他直接叫軍隊把國會議員 02/08 12:17
34F：→ UltraSeven: 通通抓起來不給認證程序通過 不就完事了... 02/08 12:18
35F：→ fw190a: 我也沒認為這事會具體發生，只是覺得作為一個訊號蠻危險 02/08 13:11
36F：→ fw190a: 偏激分子只要形成數量，一小群就能塑造主流意見和影響國家 02/08 13:11
37F：推 UltraSeven: 你與其說川普支持者 為什麼不看看安提法黑命貴在西雅 02/08 14:33
38F：→ UltraSeven: 圖都佔地為王打砸搶 居然一堆政治人物還下跪道歉... 02/08 14:34
39F：→ UltraSeven: 這才是偏激變主流吧~ AOC還公開宣言要把支持川普的都 02/08 14:34
40F：→ UltraSeven: 抓起來~ 這些難道都是川普允諾的??? 開綠燈的是民主黨 02/08 14:35
41F：→ UltraSeven: 好嗎~ 這才不是什麼求平等 這是赤裸裸的搞特權 02/08 14:36
42F：推 msisee: 套句普希金名言～假如執政黨欺騙了你 不要悲傷 不要心急… 02/09 09:21
43F：→ msisee: …(略) 翻譯：所以最好的辦法是 你應該和執政黨一起騙自 02/09 09:22
44F：→ msisee: 己 02/09 09:22