作者sanae0307 (防空棲姬人柱力)
看板DummyHistory
標題[假設] 民主國家對反民主嚴厲懲罰
時間Sat Feb 6 23:53:59 2021
如題，現今民主國家，包含我國
其實對言論自由及民主都很重視
基本上不太可能用反民主的方法守護民主
而是會說「反對民主的意見也是意見，不能用法律打壓他們，這是雙重標準」
反而東歐國家民主化之後對極權和共產是相當仇視
像是波蘭、捷克就公開禁止納粹主義和共產主義
共產信仰的言論自由直接被剝奪
這要是在西歐或美國早就引發左派抗爭，直接被憲法法院駁回了
那如果冷戰到現在，東歐民主化後的作風變成民主自由國家主流
不管是納粹主義或是共產主義
只要開宗明義就是要反對民主的政黨都會被內政部直接退回不予審核
發表讚美專制、法西斯、共產（像是：錢給強而有力的國家政府監管強制分配才是公平正義
），詆毀民主（像是：自由民主只不過是資產階級麻痺貧困民眾不去革命的騙局）的言論會
直接獲罪甚至關入牢獄
連針砭自由民主社會中造成的階級不公都會被迫害
民主和自由、財產私有制變成只能挺不能反不能被檢討的思想
專制和極權、財產共有制變成講出來直接變成犯罪的思想
這樣的民主世界會是如何呢？
或是只准說民主好不准說專制好就是雙標假民主？
在下是覺得在民主國家裡面，支持專制的言論自由本來就該被剝奪啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.182.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1612626841.A.416.html
1F：→ kuma660224: 那你要的不是民主 而是某種民主教02/07 00:03
2F：→ kuma660224: 把什麼能做甚麼不能做，定義成教義02/07 00:04
3F：→ kuma660224: 然後認定這聖典是神聖不能有異議02/07 00:04
4F：推 diechan: 那就是中國模式啊02/07 00:05
5F：→ kuma660224: 信徒成立國家 立為國教02/07 00:05
6F：推 leon4287: 先定義民主02/07 00:13
7F：推 DETFAN: 問題是管的越嚴 問題越多 你如何定義共產思想的範圍？02/07 00:49
8F：→ DETFAN: 主張勞權？02/07 00:49
9F：→ kuma660224: 列寧：那就定義為民主集中制吧02/07 02:26
10F：→ M4Tank: 德國,台灣：防衛性民主很棒的 我認為大家都要有這制度02/07 08:10
11F：推 wittmann4213: 打著紅旗反紅旗，打著民主反民主，很棒02/07 10:04
12F：→ AlisaRein: 我做了就是民主自由,你做了就是專制獨裁示吧02/07 10:39
當然不是「民主就是民進黨作主」
而是這樣
A：民主自由才是唯一人類該有的樣子
A合法，不構成對異見者的歧視
B：我覺得民主雖好，但是開明專制也有專制的好處，像是高效清廉的經濟，不能一竿子打
死專制都是很爛吧
B有罪，因為幫專制講話
※ 編輯: sanae0307 (223.137.182.205 臺灣), 02/07/2021 11:53:27
13F：推 leptoneta: 和阿共文革一樣啊 差在哪 02/07 13:23
14F：推 DETFAN: 幫專制說話？那禁槍是不是專制 金融管理是不是通往專制之 02/07 13:36
15F：→ DETFAN: 路 這樣也是很模糊 02/07 13:37
16F：推 donkilu: 那銀英傳要被查禁嗎02/07 14:49
17F：推 wittmann4213: 憂國騎士團.....02/07 16:36
18F：→ wittmann4213: 衝進美國國會的也覺得他們在嚴懲反民主，誰說了算?02/07 16:37
19F：→ diechan: OO青年說了算啊02/07 17:22
20F：→ sanae0307: 要裝聾作啞隨便你們02/07 17:49
「民主自由是天賦人權，反對的都是賤奴」
無罪
「精英專制也有它的好處，不能獨尊於民主而禁止支持精英專制派的聲音」
有罪
「民主只不過是在人類不完美之下的勉為其難，如果有可以保證不會墮落的賢明皇帝，那皇
帝專制明顯才是最好的選擇」
有罪
「民主自由化只是爽到資產階級，無產階級失去專制皇帝後反而失去保障，根本是民主的犧
牲者，應該重新檢討民主是否是優秀制度？又或者只是權貴欺騙人民避免革命的精神麻藥？
」
有罪
「為了維護民主自由，所以把君主/一黨專制派支持者驅逐出境/肅清也是必要的」
無罪
「民主自由制度已經不能解決貪腐橫流、官僚怠惰、民代整天搞選舉、大老闆逃漏稅嚴重、
房價物價失控的社會癌症，我們需要一個開明專制的善良皇帝來肅清這些，找回清廉與活力
的社會」
有罪，直接入獄
就是不會由黨定義，而是直接囂張的講明「我就反民主」「我就愛專制愛皇帝」才會獲罪
不過在西方左膠的腦中，這種聲音也是該擁有自由的
※ 編輯: sanae0307 (223.137.182.205 臺灣), 02/07/2021 18:13:27
21F：→ a46911a149: 沒有這個必要性阿，這只是開啟限制言論自由的垃圾先 02/07 19:08
22F：→ a46911a149: 例而已，之後禁令都可以打者防專制言論的名義無限上 02/07 19:08
23F：→ a46911a149: 綱，到最後就是變共產黨那樣02/07 19:08
24F：→ a46911a149: 要不要先從把你這種反言論自由者判罪開始做起？02/07 19:09
25F：→ diechan: 就救國軍事會議嘛,滑坡一點就魯道夫大帝了02/07 19:11
26F：→ MOONRAKER: 對 你講的有道理 別人有意見就是裝聾作啞 顆顆02/07 19:12
27F：推 leptoneta: 那我反對民主集中制會不會被判刑? 02/07 19:19
28F：→ leptoneta: 我覺得朝鮮社會主義民主共和國有害世界會不會被抓去關?02/07 19:20
29F：→ leptoneta: 日本武漢肺炎這麼嚴重就是自由民主黨施政不力 會被關嗎02/07 19:21
30F：→ leptoneta: 到最後就是我的政敵就是反民主 和紅衛兵有八成像02/07 19:22
31F：→ leptoneta: 更正是朝鮮民主主義人民共和國 02/07 19:23
32F：→ weed222: 所以反政府示威都是犯法是吧？ 02/09 08:26
33F：→ weed222: 還是都要套個時空背景不一樣之術？02/09 08:46
你要不要去配眼鏡？誰跟妳說反政府犯法了
是明確主張專制的被判罪
※ 編輯: sanae0307 (223.136.192.123 臺灣), 02/09/2021 14:39:04