※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言： : 如題，現在台灣很奇妙的是 : 非常多人以不選邊的中間路線為榮 沒有吧，選舉都是炒作藍綠歸隊，選中間的目前不多或沒去投票 以中間為榮的更少，都是因為兩邊太爛不得不支持中間來希望增加競爭 : 但放眼歷史，堅持哪邊都不站的好像多是以失敗為結局 你這是取樣誤差 明顯該站某邊 = 一看就知道會贏，而且站了也有好處 ---> 一定會站邊 會選擇不站邊，都是因為不得已，包括以下情況 1.某方雖然會贏，但是沒准許你站過來 2.某方雖然會贏，卻會吃了你，所以不能站 3.某方雖然會贏，但是站了國民會暴動，所以不能站 4.分不出哪邊會贏 5.某方雖然會輸，但是血濃於水或情義無價，所以不能背叛 6.兩方都會吃了你，所以都不能站 這些尷尬情況當然很容易以失敗為結局啊 : 像是波蘭，波蘭就試圖在法國、德國、蘇聯保持等距 : 但是俾斯麥盡力維持的三皇同盟卻又是一個失敗的三角形政策 這個例子根本比對錯誤 在這個案例中，德國自己才是強權，才是選邊站的「邊」啊 所以要說也是說奧地利選擇德國這一邊，而不是說德國選擇奧地利 : 可以說歷史上牆頭草蝙蝠總是失敗的一方 : 那如果 : 歷史上成功的蝙蝠多一點 你這邊的定義也是有點怪怪 牆頭草 = 兩邊倒 應該不是不倒向任一方，是倒向兩方過的才叫牆頭草 是說你要看看誰是失敗的一方，要全部看 以第一次世界大戰主要參戰國(外加沒參到戰的爽國西班牙)來說 國家 選邊站與否 結果 奧匈帝國 戰爭發起國 德意志帝國 主要強權=邊 保加利亞 Y，敗方 經濟崩潰、割地賠款，四個慘 鄂圖曼土耳其 Y，敗方 帝國崩潰滅亡，五個慘 比利時 N，中立 被宣戰，被打爆，三個慘 盧森堡 N，中立 被秒爆，兩個慘 西班牙 N，中立 發了戰爭財，兩個爽 英國 主要強權=邊 塞爾維亞 戰爭挑起國 俄羅斯帝國 Y，勝方 革命爆發，帝國滅亡，五個慘 法蘭西共和 Y，勝方 死傷慘重，國土破壞，三個慘 羅馬尼亞 Y，勝方 被打爆退戰，最後一日才再參戰，死傷慘重，四個慘 美國 Y，勝方 損失很多資源與青年但戰後成為重要國家，一個爽 蒙地內哥羅 Y，勝方 被打爆，戰後被併吞，國王客死法國，五個慘 漢志王國 Y，勝方 被當盼仔，漢志最終被英國拋棄亡國，五個慘 亞美尼亞 Y，勝方 戰後被新生土耳其海扁 + 紅軍入侵滅亡，五個慘 葡萄牙 Y，勝方 基本上沒幹嘛 日本 Y，勝方 佔到青島，三個爽 希臘 Y，牆頭草(中立偏敗方轉勝方)稍微賺到一點，一個爽 義大利 Y，牆頭草(敗方轉勝方) 稍微賺到一點，一個爽 中國 Y，牆頭草(中立轉勝方) 被當盼仔爆發五四運動，一個衰 --------------------------------------------------------------- 平均值 全部選邊站 = 2.9個慘 選對邊站 = 2.55個慘 選錯邊站 = 4.5個慘 中立不選邊 = 1 個慘 牆頭草 = 0.66 個爽 中立 跟 牆頭草 樂勝 選邊站 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.45.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1612108538.A.AC9.html