作者coober ()
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 中共消極的民主化
時間Tue Jan 19 20:43:35 2021
還是那個問題
如果民主化 市長是選上的
哪怕選上的市長也是共產黨員
請問選舉上的市長要不要聽市委書記的??
另外~
法官 檢察官 公安要不要聽政法委書記的??
這些東西在施行前
就已經可以知道後面的結果了
所以你要掛黨職的人乖乖等著自己失業嗎?
不可能吧~
所以答案就是 民主化永遠不可能
共產黨的問題在於 他不是普通的權威政黨
而是國家只是政黨的白手套
所有表面上的公職 都是對外交涉時的白手套
總書記權力大於國家主席
市委書記權力大於市長
軍委大於國防部長
甚至小組長權力都可以大於總理
民主化期間的高層
或許量身訂做一些國家職務
要不然就是黃金降落傘
但高層以下的黨官
他們面對即將失去的權力與工作
怎麼可能不反撲呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.126.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1611060217.A.ADA.html
※ 編輯: coober (223.140.126.161 臺灣), 01/19/2021 20:48:21
1F：→ kuma660224: 類似冷戰鐵幕瓦解狀況 倒是可能共黨轉型 01/19 21:03
2F：→ kuma660224: 不過那是早已窮困潦倒 失去物資援助 01/19 21:03
3F：→ kuma660224: 有些當地共黨才豁出去 適應民主模式 01/19 21:04
4F：→ kuma660224: 但那不算消極民主了，是共黨積極得 01/19 21:06
5F：→ kuma660224: 砍掉共黨自己, 以早點重開伺服器. 01/19 21:06
6F：→ kuma660224: 被推翻是必然時，不如積極民主化 01/19 21:07
7F：→ kuma660224: 有部分東歐共黨積極民主而成功執政 01/19 21:10
8F：→ kuma660224: 趁反對黨組織資源不成氣候，狂衝卡位 01/19 21:10
9F：→ kuma660224: 割捨過去,換招牌，帶頭民主並洗白. 01/19 21:10
10F：→ kuma660224: 若拖太晚 反而讓其他政黨組織能成形 01/19 21:12
11F：→ kuma660224: 東歐保加利亞共黨轉型社會黨很成功 01/19 21:15
12F：→ kuma660224: 甚至是它讓利逼反對派接受早點民主選舉 01/19 21:16
13F：→ kuma660224: 不過那例子 原在地共黨類似傀儡政權 01/19 21:19
14F：→ kuma660224: 可推拖真正壞蛋是外來蘇聯共黨老大哥 01/19 21:19
15F：→ kuma660224: 那歷史環境過程 似乎也很難再複製 01/19 21:20
16F：→ patentshit: 當年東德共黨也是很妙，直接棄坑什麼都不要，不過當初 01/19 21:59
17F：→ patentshit: 堅持執政的下場可能跟羅馬尼亞領導人一樣 01/19 21:59
18F：→ kuma660224: 投資人 懂得快速停損 轉押飆股 很重要 01/19 22:24
19F：推 peter89000: 韓國盧泰愚就是趁反對派還沒整合發動民主改革來維繫 01/19 23:21
20F：→ UltraSeven: 共產黨是個想要征服世界的邪教組織 我以為這是常識耶 01/20 13:47
21F：推 wistful96: 有史以來最大邪教組織 01/20 14:27
22F：→ gary76: u7例行性高潮 01/21 04:08