作者yenhawk (一生熱愛ACG)
站內DummyHistory
標題Re: 假設性的問題: 假如人類物質文明歸零
時間Wed Nov 21 11:51:13 2007
有沒有可能像艾西莫夫的夜幕低垂一樣
在世界遭遇到變故後
以宗教來團結人心
而科技則隱藏其中慢慢復活?
--
我的鳥窩
http://blog.sina.com.tw/yenhawk/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.6.240
1F：→ FlyinDeath:神話經過口傳之後會質變 科學定律可禁不起這樣的質變 11/21 11:57
2F：→ FlyinDeath:連基督信仰都有這麼多不同的教派跟聖經版本了...（汗） 11/21 11:58
3F：推 chienjr:像是音響雜誌這種類宗教的書籍就讓電學質變了XD 11/21 12:40
4F：→ mrape:科學定律不就是一種假設嗎? 11/21 12:41
5F：推 MRZ:樓上,你的科學知識需要充電了 11/21 13:03
6F：推 mrape:「科學法則不過是不完整歸納法的証明」已經落伍了嗎? 11/21 14:11
7F：推 chienjr:所以說克林貢人有高度文明常常被人質疑，這種上下充斥著嘴 11/21 14:19
8F：→ chienjr:砲與暴力的社會，默默在背後耕耘的科學家及技術者恐怕沒機 11/21 14:22
9F：→ chienjr:會成年就餓死了或被打死了.... 11/21 14:22
10F：推 johnlien:可能..克林貢人的科學家及技術者實際身分是"奴隸"....XD 11/21 15:17
11F：推 amaranth:高層有腦就夠了,集中人才發展施行暴力用的道具 11/21 16:08
12F：推 smfmark:MRZ大不是讀歷史的嗎 對現代科學應該了解不深吧 11/21 17:40
13F：推 smfmark:另外推mrape大 11/21 17:44
14F：推 smfmark: 講得有道理 11/21 17:49
15F：推 Transfinite:扯遠了吧……科學定律是不是假設跟質變有何關係？ 11/21 19:38
16F：→ amateratha:....都到定律了還假設？台灣的科普太差了吧=.=; 11/21 23:53
17F：→ mrape:因為沒有定律是絕對的吧 11/21 23:54
18F：推 mrape:這些話我是在科普書裡面看到的說... 11/21 23:58
19F：→ mrape:因為沒有人可以確認一個實驗的絕對性,所以都只是假設 11/21 23:59
20F：推 Transfinite:只是假設的可信度高達99.9%，當然我沒鼓勵懷疑那0.1% 11/22 00:57
21F：→ Transfinite:不過我還是要問那跟質變有啥關係？ 11/22 00:58
22F：→ Transfinite:那是假設不意味那是政治的附屬物 11/22 00:58
23F：推 mrape:既然是假設,那何必擔心質變? 總會有人繼續研究下去吧... 11/22 01:34
24F：推 Transfinite:唔，原來如此 11/22 09:07
25F：推 amateratha:....定律沒被推翻之前，還說只是假設就太誇張了。 11/22 09:15
26F：推 chienjr:應用科學的部分一旦被質變，東西就做不出來啦，而且還可能 11/22 09:21
27F：→ chienjr:變成宗教，成為少數人斂財的工具...例如磁場、頻率、酸鹼 11/22 09:21
28F：→ chienjr:不用擔心理論科學的部分被質變，那邊真的假設性很多，而且 11/22 09:22
29F：→ chienjr:文明歸零時，能立刻拿出來用的是應用科學的部分.... 11/22 09:23
30F：推 mrape:那把它導正的人應該可以拿諾貝爾獎之類的吧.. 11/22 12:00
31F：推 chienjr:那是四千年後的事了... 11/22 20:07
32F：推 lavenhill:變成宗教教條之後的不可懷疑性 才是徹底抹殺了科學 11/22 20:42
33F：推 Transfinite:那就期待再一次科學革命讓科學復活吧XD 11/22 21:14