作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
看板DummyHistory
標題Re: [假設]2000年高爾當選美國總統
時間Fri Nov 9 18:27:02 2007
※ 引述《petriv (Let'sSeeEurope)》之銘言:
: ※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言:
: : 911還會發生嗎?現在的世界局勢會怎樣?美國會與中俄各國和解嗎?
: ~~~~~~~~~~~~~~~~克林頓時期911就已經策劃了。拉登不會因為是戈爾而非Bush上台
: 就放棄這個計劃。隻要美國在中東地區還有軍事存在﹐還扶持以色列﹐911就一定會
: 發生。
真正的問題是布希跟高爾選擇的收手時機會有所不同
布希打完阿富汗不但打伊拉克
還想把中亞跟高加索全部收入美國的勢力範圍
結果先跟普亭槓上了
高爾大概打完阿富汗就專心回家拼經濟去了
然後搞不好只當一任就光榮下台...
: 你不會真的以為中國反對伊拉克戰爭吧。Bush的共和黨所代表的利益集團一直倒
: 是同中國親近的﹐中美蜜月期就是裡根在位的時候﹐89年之後老布什嘴上制裁﹐底下
: 沒多久就派人來中國解釋。
不過黑白臉的戲還是要演下去
這對兩邊來說都同樣重要
: 金融資本家﹐石油巨頭﹐軍火販子們和中國並沒有什麼利益沖突﹐
: 倒是民主黨一直在環保﹐貿易﹐人權等問題上﹐比較理想化。因此﹐如果戈爾在﹐倒
: 很有可能和中國搞的更糟。小布什看起來笨﹐但是比那些liberals理性的多。
只是現在換民主黨上台的話
總不能把熱線機制給撤銷了吧
就算民主黨想要恢復島鏈同盟
除了日本(頂多越南)之外恐怕沒幾個國家會跟美國認真
: : 我個人覺得柯林頓時期的政策,顯然比較有利於美國的對外關係.但是
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~小布什現在的政策﹐反倒是有利於美國和中國的關系。呵呵。
當然
美國在中東一直自我放血下去
就無可避免對大陸做出更多讓步
而且這也不是希拉蕊要收就能收攤的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.37.123
1F:推 Kunoichi:講到這 就想到台灣常常有人講說總統亂放話 讓美國更 11/09 22:12
2F:→ Kunoichi:討厭台灣而偏向中共 我很想問他們台灣是什麼東西? = =a 11/09 22:13