作者void (Not rejected again)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 如果有可乘用大型飛禽存在
時間Sun Oct 21 16:27:12 2007
※ 引述《fc01 ()》之銘言：
: ※ 引述《void (Not rejected again)》之銘言：
: : 如果我沒記錯的話
: : 一隻鳥每天吃下食物的量超過牠體重的3/4
: 溫血動物的基礎代謝能公式是n*(體重)^0.8
: n是各動物的不同常數
: 所以如果把鴿子的體重放大100倍,食量大約多40倍而已
: 重勞動所需總能大約是把上面基礎代謝能*1.5
: : 這只是一天的份.....而且全都是肉食(不過應該可以是蟲子XD)
: 除了猛禽以外,其實一堆雜食性的鳥都是小時候吃蟲,然後長大以後改吃植物
: 小鳥長大需要蛋白質,但是大鳥只需要熱量來維持體能就ok
感謝專業:p
不過 猛禽的力量應該比其他鳥類強很多
載重力的問題
譬如鷹可以抓住一隻跟本身體重等重的兔子飛上天空
吃蟲或吃魚的鳥類有這種力量嗎....>?
話說回來我突然想到 如果這種空想的大鳥以吃魚為主
後勤的負擔好像會比較輕?
畢竟抓魚應該比養肉食性動物容易很多
營養價值又遠高過植物
似乎是一個不錯的方案?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.23.17
1F：推 darksnow:那樣要找到一個大漁場了.. 10/21 16:39
2F：推 Morisato:沿海漁塭因超抽地下水導制水質鹽化與地層下陷的新聞要提 10/21 17:05
3F：→ Morisato:早發生了XD 10/21 17:05
4F：推 void:古代要用什麼技術超抽地下水..... 10/21 17:12
5F：推 ewings:沒有冰箱，所以吃魚的鷹只能在沿海地帶作戰 10/21 21:43
6F：推 luther93:或許罐頭會早個1000年發明XD 10/21 22:47
7F：推 firefeather:魚乾!? 醃魚!? 大鷹:X的又是一號口糧!~ 10/21 22:59
8F：推 Morisato:看來還得成立航空補給隊,把新鮮的魚運到千里之外. 10/21 23:07
9F：推 ewings:然後就陷入養補給隊比養作戰部隊經費多20倍的問題... 10/22 00:21
10F：推 johnlien:內陸型國家完全無法使用~.~ 10/22 01:19