※ 引述《void (Not rejected again)》之銘言： : ※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言： : : 而且凡是會飛的禽類,所需要的熱能消耗比不會飛的禽類要高出很多,詳細的數據 : : 我不清楚,但我可以確定的是凡是地球上的大型禽類,幾乎都是雜食性或肉食性的 : : 動物...... : 如果我沒記錯的話 : 一隻鳥每天吃下食物的量超過牠體重的3/4 溫血動物的基礎代謝能公式是n*(體重)^0.8 n是各動物的不同常數 所以如果把鴿子的體重放大100倍,食量大約多40倍而已 重勞動所需總能大約是把上面基礎代謝能*1.5 : 這只是一天的份.....而且全都是肉食(不過應該可以是蟲子XD) 除了猛禽以外,其實一堆雜食性的鳥都是小時候吃蟲,然後長大以後改吃植物 小鳥長大需要蛋白質,但是大鳥只需要熱量來維持體能就ok : 想像一下這種後勤..... 真的在工作的大鳥應該只要餵牠玉米和小麥,甚至連蛋白質都不是很需要補充 需要吃肉或蟲的小鳥應該也不會被帶到戰場上去 坦白說養豬還是雞都比養牛和馬輕鬆多了... 現代養豬和雞都可以從小一味玉米+大豆粕養到大 牛和馬一定得吃草,然後要死的是草沒什麼營養(和玉米黃豆比) 所以飼料會變成一大堆外加長的速度就是那樣... 隔壁豬舍的豬已經在吹氣球了牛還在慢慢長 然後精芻料比率一個搞錯馬上肚子裡微生物比率改變動物當場掛病號給你看(翻桌) 基本上有鳥類可以替代草食動物的功能我一定選鳥類 : 即使以風神翼龍的大小是不是能載人我都很懷疑 : 畢竟考古學家對這些動物的"power"還有蠻大的存疑 : (即它們的振翅能力是不是比得上代謝率極高的現存鳥類) : 之前的主流是認為翼龍主要是依賴滑翔 : 現在有沒有新發現我就不太清楚。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.176.172