※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : ※ 引述《yenhawk (一生熱愛ACG)》之銘言： : : 以當時鄭和船隊的規模之大 : : 航行距離之長 : : 航行時間之久 : 這種比較法很沒有意義 : 首先 他們有定點靠岸的啦 又不是一開就一整年不靠岸XD : ...有定點靠岸補給 出船又不考慮賺錢與否 到處大把灑錢買 那麼補給問題 = ? 必須要到達地點的物資夠多才行,又不是現代的貨運行可以事先訂貨準備 ,一票傢伙突然闖入那可像一個營的軍隊突然衝入7-11一樣,你要等時間調貨, 店內的東西絕對不夠.比較切實可行的是整個船隊分散到鄰近地區分別採辦,但 這種船隊分散肯定就成為人家覬覦的目標--後來也真的發生了便是. : 壞血病? 船大到可以在上頭種菜 那還擔心什麼壞血病XD 那一點菜只夠延緩而不足以阻止敗血病的發生. : 如果西方人出船不用考慮獲利 造船也不用擔心成本 那他們也可以輕鬆辦到XD 那個時代還不行. : 鄭和也是貼著岸跑 頂多有切過印度洋的兩個"耳朵"罷了 說起來也並不是多了不起 : 這些航道的距離 阿拉伯商人與華商的航行能力都早就做到...鄭和是走他們的航線 : 所以就這點來說 這沒啥大不了的 這也是一個拿個人旅行比擬大部隊調動的實例,一個人很容易走的道路, 一票人走可能塞不下,像那些迎神遊街的擋路那樣. : : 可以找某些學者對當時中西船隻的分析 : : 就會看到更多可以把當時的西方船打下去的敘述 : : 依然還比不上鄭和那時候的船隊 : 鄭和的"艦隊"...我覺得其實應該說是船隊 ... 裡頭可不是200艘寶船 : 有 馬船(拖車作用) 糧船 水船 座船 戰船 二八櫓 六魯櫓 大八櫓 八種船 : 是打了海盜 還打過登陸作戰 但是真打起"海戰" 那真有戰鬥力的船隻只佔多少很難說 : 我認為以寶船的笨重 在海戰中大概只能看著其他船被人打沉 然後兩邊乾瞪眼吧 中國的水戰因為是江戰多,所以傾向以小船互撞,大船射箭丟石頭,搞大 規模組織作戰,不像西方主力船艦都還靈活得可以對撞.不過在活用火炮的英 國人之前,西班牙人喜歡接近敵艦搞肉搏,這最好能先突破火網啦...... : : 你要說那時候的中國船不先進 : 大則大矣 要說先進嘛... : 難道寶船是鐵殼船 或是有蒸汽引擎 螺旋槳 甚或是八吋砲嗎?XD : 這種2分與3分在比先進 ... 我覺得實在就沒有什麼好比的 那個時代的造船技術其實也是頗有可觀之處,木船要作大,結構本身就是 非常嚴重的問題,要靠經驗傳承,歐洲這方面也是在大航海時代展開帶來的船 隻數量需求,才開始發生新的進步.東西要作大本身也是一個很高的技術的,當 年瓶頸一度是一百多噸,目前的瓶頸記得在五六十萬噸. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.157.171