作者yenhawk (犯了所有男人都會犯的錯)
站內DummyHistory
標題Re: [假設] 如果袁世凱養病沒養好
時間Fri Sep 21 15:21:14 2007
: 推 npchen:清末民初的意見領袖是後人追封﹖laf﹐你把這個觀點附上論據 09/21 14:47
: → npchen:論証索引文獻﹐立刻就可以發第一流的史學刊物。可惜做不到 09/21 14:48
: → npchen:因為從公車上書到百日維新﹐在在重大歷史事件都証明這些被 09/21 14:50
: → npchen:你肆意口齒輕薄的歷史人物的真實影響力。 09/21 14:50
: → npchen:你是不是虛構歷史小說寫多了﹐真的以為自己可以虛構歷史了? 09/21 14:51
: 推 npchen:另外沒有網絡沒有電視就沒有意見領袖的觀點也很可以發paper 09/21 14:54
: → npchen:你如果能成功完成這個論証﹐傳播學下一代領袖人物非你莫屬 09/21 14:54
: → npchen:看來有人似乎認為在MMM（modern mass media）出現之前﹐早 09/21 14:55
: → npchen:先社會連傳播渠道和意見領袖都不配有..還是該多學習少讕語 09/21 14:56
這當中其實有個問題
就是這些意見到底對平民百姓造成了多少影響?
確實
我們看到了很多知識份子的論戰
也看到了很多人參與革命
然後呢?
真正能控制全國並決定發展方向的
到頭來還是那些軍閥啊
--
我的鳥窩
http://blog.sina.com.tw/yenhawk/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.82.119.84
1F：推 mrape:有權才有力 09/21 15:25
2F：推 npchen:MMM出現之前公共意見對平民百姓的影響﹖例子太多了.. 09/21 15:26
3F：推 tingan:抱歉npchen兄 請問啥是MMM? 09/21 15:27
4F：→ npchen:法國大革命算是被考察最充分的例子..我真不想陪p版主硬凹 09/21 15:27
5F：推 yenhawk:我的意思是，這個影響有擴大到甚麼程度？ 09/21 15:30
6F：→ npchen:MMM. Modern Mass Media. 就是plamc口中的網絡電視廣播等 09/21 15:30
7F：推 MRZ:樓上,您把法國革命去跟中國革命作對比,那真是LP比GT. 09/21 15:30
8F：→ yenhawk:也許當時確實影響了不少人，但大多數的人呢？ 09/21 15:32
9F：→ yenhawk:起碼廣大的農村人民看起來不像是有被影響的樣子 09/21 15:32
10F：推 npchen:傳播學的常識是﹐除了大眾傳播這個傳播渠道之外﹐還存在 09/21 15:33
11F：→ npchen:人際傳播和組織傳播等其他有效且不可忽視的傳播渠道。古代 09/21 15:36
12F：→ npchen:或許不存在發達的現代傳媒﹐可人際傳播和組織傳播絕對有效 09/21 15:36
13F：→ npchen:要否定人際傳播無法有效擴散觀點的人﹐首先就把互聯網否定 09/21 15:37
14F：推 MRZ:傳播學的知識是:因為口耳相傳本身是間接傳達訊息的關係 09/21 15:37
15F：→ npchen:了算了。互聯網的論壇﹐blog﹐email﹐sms﹐都是高效率人際 09/21 15:37
16F：→ MRZ:所以很容易產生有貴族拿蛋糕廚來救濟貧民,卻被張冠李戴曲解成 09/21 15:38
17F：→ MRZ:皇后說為什麼肚子餓不去吃蛋糕的惡意謠言 09/21 15:39
18F：→ npchen:傳播的例子。前現代的人際傳播一樣會產生意見領袖﹐一樣會 09/21 15:39
19F：→ MRZ:而這正是法國革命發生前的狀況,八卦的流傳摧毀了王室的威信Y 09/21 15:39
20F：→ npchen:有機會在社會上掀起翻天覆地的變化。以今度古.不知其可 09/21 15:39
21F：→ MRZ:當然這也是長期累積的壓力所造成的結果,畢竟制度本來就不允許 09/21 15:40
22F：推 mrape:古代的傳播效果大嗎? 09/21 15:41
23F：→ MRZ:有人去挑戰中央政府的權威,而當國者也不想要放手權力的話 09/21 15:41
24F：→ MRZ:衝突必然產生,但這跟所謂的"意見領袖"並沒有直接關聯性 09/21 15:42
25F：→ MRZ:因此無必要去無限上綱所謂人民的覺醒與力量 09/21 15:42
26F：推 mrape:英雄霍元甲也不敢去踢最欺負中國人的滿大人吧 09/21 15:43
27F：推 yenhawk:事實上人民只要能溫飽就甚麼問題也不會有了 09/21 15:43
28F：→ MRZ:人民若曾經真正覺醒的話,就不會有人要違反交通規則:P 09/21 15:43
29F：→ yenhawk:所以後來拿破崙說要當皇帝，還獲得大部份法國人的支持 09/21 15:44
30F：→ MRZ:所以當台灣人還有人繼續闖紅燈的時候,我敢說台灣人民尚未覺醒 09/21 15:44
31F：→ yenhawk:光就這一點我就懷疑法國大革命前那些思想領袖的理念有沒有 09/21 15:44
32F：→ MRZ:而且拿破崙比袁世凱厲害,他用公投的喔XD 09/21 15:45
33F：→ yenhawk:深入人心了:P 09/21 15:45
34F：→ MRZ:這個要感謝蘿蔔絲餅,他幫拿破崙砍了一堆腦袋,所以就沒人敢想了 09/21 15:45