※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言： : ※ 引述《loser1 (我得了不上PTT會死的病)》之銘言： : : 話說，紙上談兵的由來那位趙先生，: 當年應該是沒有紙的。 : 其實是有紙的,只不過太天價了所以沒人用來寫書而已.不過這個成語是後來出 : 現的. 棉布出來的紙嗎?總不會是從埃及進口的吧?(來搞笑的) : : 但是，要比雛鳥之廢，他比得上霍去病嗎? : 絕對比的上,因為霍去病並不是無能,他只是不把士兵的小命看成人命而已.實際 : 上這種人通常有一定的能力,而且他們的行為也讓圍繞在他身邊的人超級不爽的, : 但他們並不是無能,只是人緣差而已. : 比如說二戰德國名將隆美爾,戰後英國人拍他的電影,扮演隆美爾的英國演員請隆 : 帥舊部對戲中的情況進行指教,那為舊部還是隆帥救過的人喔,結果你猜那位舊部 : 說什麼嗎? : "你根本是在演英國紳士,隆美爾是很粗魯又(嗶-----長達五分鐘)的傢伙." : 隆美爾是他的救命恩人都能被他這樣講,那麼只有被他操過的屬下會怎樣想就更 : 不用講了XD 從一些紀錄來看,隆老大的作風其實是很典型的豬頭長官,尤其 要注意的是他有一點因為政治因素空降的味道,與德軍一票貴族出身 的風格不合.隆老大與眾多豬頭長官的唯一不同,在於他真有才能看 得出怎樣去逼部下可以逼到極限,但又不至於讓他們超出極限--當然 也可能是他要求部下到超出極限而成為典型豬頭時,剛好上面有一個 更大的希豬頭頂罪,要罵也罵不到他......不過這種情況我們軍中叫 做"參謀失職長官頂罪",很多新聞上被罵被笑的官員立委,其實出包 的是他養的助理. : 不過要讓趙軍在長平殲滅秦軍?若能辦得到,或許是個轉戾點.但實際上能辦得到 : 的可能性極低,因為起先就是一個戰略上的腦殘失誤,而戰略本身就是腦殘失誤 : 的話,就算執行者是千年難得一見的超級軍事天才,也無法扭轉走向失敗的結果. 通常戰術要能扭轉戰略失敗,要不是出現某些極端的軍事革命, 比方核彈,要不就是己方是天才而對方是蠢材,比方配合漢尼拔的法 羅(不過也看到翻案文章說法羅沒那麼蠢,祇是對方比他還聰明而已 ).假如長平之戰雙方的將領換一下,倒是有這個可能. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.204