※ 引述《elless (elless)》之銘言： 基本上 如果看過我在別板發言 就知道我很少這麼客客氣氣輕描淡寫 這是因為...這是我當板主的板XD 我只做一些建議和抓一些最基本的錯誤 : 說句不客氣的話,場地是你的,裁判也是你的,觀眾也是你的, : 我們這些人拿什麼跟你鬥呢?有時候你也是漏洞百出被抓包,旦很少看到你會認錯的 目前好像是你跟大家在鬥...XD 討論不是辨論 沒有輸贏 不要用這種爭輸贏的態度來討論 這樣很容易流於吵架 再說 要要求別人認錯 自己先要反省是否是自己的理解錯誤才是 : 迦太基跟羅馬不管有沒有漢尼拔終究還是會打起來,沒有漢尼拔,迦太基就會 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^那是你在用後見之明 請注意我說的"自保有餘" : 乖乖的不被羅馬消滅嘛?不可能的,最後整各地中海都被羅馬被稱霸了,請問 再注意 我說的 是迦太基被"亡國滅種" 你說的希臘跟埃及 政權亡了 人可沒死光 : 被羅馬消滅都只是時間長短的問題,造m大你們的邏輯,迦太基如果沒出漢泥拔 : 這類腦殘人物的話,迦太機或許可以存活下來,但是呢歷史跟我們說的是就算國家 : 沒出漢尼拔這種奮青,還是一樣會被羅馬消滅的,馬奇頓希臘埃及都是這樣的 那是你想的 事實上以布匿二戰前的迦太基國勢 還是送你四個字 "自保有餘" : → elless:迦太基滅亡關漢尼拔什麼事?第三次布匿戰爭都經過好幾拾年了 09/04 01:04 ^^^^^^^^^^^^ 你另篇還在講漢尼拔導致羅馬農業體系改變 那可是百年的演變 現在幾拾年就無關? 麻煩你先把自己的主張搞清楚齁 不然這樣我也很困擾... 羅馬人會有非滅亡迦太基不可的想法 來自於漢尼拔帶給他們的恐懼跟仇恨 不然不會"一有機會就要找麻煩" 這態度上可是差很多的 更不會有最後瘋狂的夷為平地人殺光還灑鹽的舉動 羅馬征服那麼多地方 被這樣對待的可不是大多數 : → elless:結果跟羅馬談判過程中又反反覆覆才造成迦太基被滅亡關漢尼 09/04 01:06 那時不管有沒有反覆都一樣 因為羅馬已經鐵了心要把你從地表上消滅 要搞清楚真正的因果關係在哪 不是看不出來就亂想 一下說看時間近不近 一下又抄書的 這樣就表示你書看得不對 或是根本沒有讀通 : 推 fgki543:馬其頓跟希臘跟羅馬接壤 而且還是上一個世界霸主 09/04 01:38 : → fgki543:至於埃及...那可是因為參與了羅馬內戰了 09/04 01:40 -- gps.wolflord.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.79.38