作者elless (elless)
看板DummyHistory
標題Re: [幻想] 要是漢尼拔跟他的部下都在阿爾卑斯山被 …
時間Tue Sep 4 00:55:52 2007
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《BillHuang (VENI VIDI VIKI)》之銘言：
: : 異議あり: 怎麼能說當時的羅馬共和國是鐵板一塊呢?
: : 如果當時的亞平寧半島是羅馬的鐵桶江山
: : 那怎麼會有漢尼拔稱霸南義的一天呢?
: 因為南義大利是新(被迫)加入羅馬共和國的附庸國,因此情勢比較不穩.
: 可是羅馬共和國的"本土"則是義大利半島的中北部,漢尼拔在此可是找
: 不到立足之地.
那你自已一開始說羅馬共和國不是鐵板一塊跟你現在說南義是剛剛被迫加入的
感覺你在自打嘴巴吧?前後不一吧?
說句不客氣的話,場地是你的,裁判也是你的,觀眾也是你的,
我們這些人拿什麼跟你鬥呢?有時候你也是漏洞百出被抓包,旦很少看到你會認錯的
博學多聞固然是很好,但是死不認錯還利用某些'優勢'反駁對方,說不過去吧?
: 況且前文我是把羅馬共和國跟亞歷山大所面對的波斯帝國作對比,"相比
: 之下",羅馬共和國的確是"鐵板一塊".
: : 漢尼把可能把自己的部隊想得太輕盈、羅馬同盟脆弱了
: : 以為什麼時候都可以就地給養: 算是年輕犯下的錯誤?
: 年輕不是犯下錯誤的藉口^^
我一直以為你們在鞭漢尼拔的方向根本就是錯誤,你們一直把他當作君主在鞭
迦太基跟羅馬不管有沒有漢尼拔終究還是會打起來,沒有漢尼拔,迦太基就會
乖乖的不被羅馬消滅嘛?不可能的,最後整各地中海都被羅馬被稱霸了,請問
馬奇頓有漢尼拔這類的去侵略羅馬造成馬奇頓被消滅嘛? 在請問希臘有漢尼拔
這類的人物去攻打羅馬造成希臘被消滅嘛?在請問埃及是因為出了漢尼拔這種人
攻打羅馬才會羅馬消滅的嘛?
這些地中海國家包含迦太基基本上整各國力比跟戰力比都已經不是羅馬的對手
被羅馬消滅都只是時間長短的問題,造m大你們的邏輯,迦太基如果沒出漢泥拔
這類腦殘人物的話,迦太機或許可以存活下來,但是呢歷史跟我們說的是就算國家
沒出漢尼拔這種奮青,還是一樣會被羅馬消滅的,馬奇頓希臘埃及都是這樣的
如果m大跟p大鞭的是迦太基高層政策,說不定我會是你們這邊的,可惜我看到的
確是你們以古論今,跟自以為是的論調在談論漢尼拔是各腦殘害死迦太基.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.101.205
1F：推 fgki543:歷史只告訴我們漢尼拔腦殘造成迦太基滅亡 誰說沒有漢尼拔 09/04 01:01
2F：→ fgki543:迦太基就一定會滅亡? 不要把結果亂套 因果關係搞清楚 09/04 01:02
3F：→ elless:迦太基滅亡關漢尼拔什麼事?第三次布匿戰爭都經過好幾拾年了 09/04 01:04
4F：→ elless:第三次起因是因為迦太基侵略努米底亞 09/04 01:05
5F：→ elless:結果跟羅馬談判過程中又反反覆覆才造成迦太基被滅亡關漢尼 09/04 01:06
6F：→ elless:拔什麼鳥事?你去哪各歷史看到是漢尼拔害迦太基滅亡的?札馬 09/04 01:07
7F：→ elless:戰役后迦太基本城又沒被攻滅,何來漢尼拔害死迦太基被亡?? 09/04 01:08
8F：推 fgki543:沒有漢尼拔 羅馬也不會有當世界警察的念頭跟實力 就這樣 09/04 01:12
9F：推 elless:完全不對,在漢尼拔之前羅馬已經跟高盧 迦太基 希臘各打過仗 09/04 01:13
10F：→ elless:羅馬本身就是靠擴張起家的, 注定他跟週遭的國家會對幹起來 09/04 01:14
11F：推 fgki543:農業國家的擴張是有限度的 羅馬並沒必要非把迦太基滅掉 09/04 01:23
12F：推 elless:那為什麼馬奇頓跟希臘還有埃及會被你說的羅馬消滅掉呢? 09/04 01:30
13F：→ elless:我可不記的這些國家都有出漢尼拔這種奮青腦殘的人喔 09/04 01:31
14F：推 fgki543:馬其頓跟希臘跟羅馬接壤 而且還是上一個世界霸主 09/04 01:38
15F：→ fgki543:至於埃及...那可是因為參與了羅馬內戰了 09/04 01:40
16F：推 elless:馬奇頓跟希臘因為跟羅馬連接所以被滅亡是正常的?你知道迦太 09/04 01:48
17F：→ elless:基也是跟羅馬近在咫尺 09/04 01:49
18F：→ elless:那你既然知道羅馬會滅掉鄰國了,就註定迦太基這鄰居也是會被 09/04 01:50
19F：推 elless:羅馬滅亡,那關漢尼拔什麼事呢??又不是漢尼拔參加守城戰被羅 09/04 01:54
20F：→ elless:馬攻滅才使的迦太基滅亡的,漢尼拔死了好幾拾年迦太基城都還 09/04 01:55
21F：→ elless:好好的歌舞昇平,一點都看不出來是漢尼拔害死迦太基的 09/04 01:55
22F：推 karater:越看越煩 收了收了 09/04 01:55
23F：推 karater:第三次布匿戰爭絕不會跟漢尼拔沒關係 09/04 02:01
24F：推 elless:karater可以請你把第三次布匿戰爭的來龍去脈寫出來嘛??讓我 09/04 02:03
25F：→ elless:看看第三次的起因到底跟死幾拾年的人有什麼關係 09/04 02:03
26F：推 fgki543:迦太基跟羅馬可是隔了個海的 要走陸路過去可遠得很 09/04 02:04
27F：→ karater:哇勒..請看P大最新文章 有講解 羅馬極力的要滅國是為啥 09/04 02:05
28F：推 elless:f板友證明你對當時的地中海完全不懂,那時候的海路比陸路還 09/04 02:29
29F：→ elless:發達喔,走海路反而還比陸路近且快 09/04 02:30
30F：推 fgki543:沒這回事 海路近但是有危險 羅馬人沒事不會想走海路的 09/04 02:39
31F：推 elless:昏倒羅馬人先佔領西西里跟攻滅迦太基就是靠海路啊!哪來的 09/04 02:42
32F：→ elless:危險可言??羅馬艦隊可是在西地中海橫者走呢 09/04 02:43
33F：→ elless:你眼中的陸路國家反而是最後才滅掉的呢 09/04 02:44
34F：推 fgki543:不要忘記羅馬艦隊就是跟迦太基開幹才出來的 09/04 02:53
35F：→ fgki543:西西里跟羅馬可不像羅馬跟迦太基一樣遠 09/04 02:53
36F：推 saltlake:嘆氣 所以現在有人要學漢尼拔對抗羅馬? 09/04 03:33