※ 引述《blc (Anemos)》之銘言： : 漢尼拔當時的開戰條件，能不能和德國類比，向西西里島say goodbye之後， : 海外殖民地無望，得連續付上10年的賠款(雖然還付得起)，蘊釀著對羅馬的憎恨， : 再加上導火線：羅馬和Ebro河以南的Saguntum結盟， : 在迦太基人的觀點來看是無法接受的 : (西西里島沒了就算了，付錢就算了，連合約沒提到的都開始咬了，這樣口以嗎？)， 這個嘛,羅馬人會覺得:你們也不是在此之前,跟Ebro河以北的高盧人眉來眼去? 而且羅馬不是跟"迦太基"簽和約,是跟"Hasdrubal the Fair"簽和約,後者死了以 後,按當時常理,也應該請他的繼承人重新來簽約,況且濟弱抗強是羅馬既定的外 交政策,漢尼拔大可以攻佔此城後,留人家一條活路,那或許羅馬還不太會有機會 表演國際警察的機會.問題是他的反應就是把這座城給屠了,那麼是誰看起來比較 像是不講理的野蠻人啊? 當然,也可以說羅馬人刻意促使漢尼拔發動戰爭,問題是漢尼拔也可以不用按照羅 馬人安排的劇本行動----但他卻照著劇本演出,那就顯得他的確是個腦殘. : 如果(這是DummyHistory)羅馬對盟邦態度差一點， : 使盟邦們見漢尼拔如見救世主，羅馬破城也不是不可能(吧)。 很不幸的是,他並沒有看清楚這一點.換句話說,他從頭到尾只得到三座城邦的支 援,而這三個偏偏都是扶不起的阿斗. : 倒是戰後漢尼拔的內政能力相當不錯(wikipedia說的，有錯請糾正)， : 這點又讓人聯想到六出祁山無功而返的諸葛亮… 戰後?戰後他流亡到東地中海各國,無論跑到哪裡,羅馬就追殺到哪裡,害慘了一堆 國家,根本是個瘟神,最後死在牢獄中.當然此時他還是發揮了一些小聰明(比如說 有教導別國使用生物兵器的紀錄等等),內政如何?那到看不出來,因為畢竟他只有 顧問性質的身分.與其說他此時像是諸葛亮,那還真是貶低了諸葛亮,起碼諸葛亮 為了蜀漢鞠躬盡瘁,可沒有因為看見蜀漢大勢不可為,就跑去東吳那邊繼續去做官 的行為. -- http://gps.wolflord.com/ 歡迎大家參觀 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.0.215