作者elless (elless)
看板DummyHistory
標題Re: [幻想] 要是漢尼拔跟他的部下都在阿爾卑斯山被 …
時間Sun Sep 2 22:52:07 2007
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《dom (gouf)》之銘言：
: : 我覺得p大和M大又犯了以今非古的毛病。
: : 道德方面，漢尼拔是不道德，所有發動戰爭的人都不道德，這點他與其他人無異。
: : 腦殘嘛...想當年誰會做夢夢到亞歷山大以一個偏遠蠻荒之地的毛頭小鬼，竟能征服
: : 古無前人的最大帝國，那個橫跨歐亞非國力軍力都近乎無限的波斯？說亞大帝英明
: : 神武而漢尼拔腦殘，不過是事後諸葛成敗論英雄。
: 非也非也,亞歷山大之所以是亞歷山大,他所面對的是一個長年內耗劇烈,
: 內部四分五裂,行將崩潰的波斯帝國,外加他了解波斯內部情報,所以他才
: 能克敵制勝.
: 此外,亞歷山大也要逐步肅清近東與埃及,避免波斯帝國突襲並抄掉他的
: 老家馬其頓,又取得波斯所有能夠西進威脅的基地之後,這才直搗波斯帝
: 國的核心.
: 相比之下,漢尼拔遇到的是如日中天,鐵板一塊,國勢蒸蒸日上的羅馬共和
: 國.此外漢尼拔孤軍遠征,並沒有先求肅清羅馬在伊比利半島上的勢力,所
: 以日後他連陸路上能夠給予支援的後方基地都被羅馬人摧毀.
: 此外,亞歷山大是馬其頓王,漢尼拔只是迦太基的將領.國家元首當然有能
: 力而且也應該決定一個國家的總體戰略,將領無論古今都不應該在這方面
: 越俎代庖.
: 換言之,亞歷山大戰略正確,漢尼拔根本戰略錯誤.這可不是以今非古,因為
: 先求保障後方安全,才能前進冒險,並且知己知彼,方能百戰不殆,這兩條戰
: 略原則,這可都是孫子兵法裡面都有提到的,難道孫子是今人?
基本上不應該用亞歷山大跟漢尼拔比吧?一各是率領國家的君王.一各只是
地方行政官等級的軍團長,整各戰力比就差很多了.就像中國的漢高祖跟岳飛
在比吧,漢高祖可以動用整各他漢軍團又沒人可以干涉他,但是岳飛還要受制
宋朝皇帝一樣,倆各根本不能比較的.
且漢尼拔為什麼沒有清掉在西班牙的羅馬勢力,我想請問一下M大你真的懂得
當時漢尼拔的出兵時機跟羅馬派遣西班牙遠征隊的時間為什麼會錯開嘛??
我先在這不說,聽聽你的高見看看你是不是真的有做足功課還是純粹只想跪辯
跟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.128.30
1F：推 karater:說真的幹嘛不在家以逸代勞 卻搞圍魏救趙之類的方法阿.. 09/02 23:32
2F：推 elless:這就是你跟軍事天才的差別啊~~~~ 09/03 00:38
3F：推 elless:其實我很希望大家先去看完資料在來討論 不然很容易流於 09/03 00:42
4F：→ elless:空談講廢言 搞請楚那時代的政治跟軍事制度在來討論比較好 09/03 00:43
5F：推 karater:= = 因為漢尼拔先攻擊友好羅馬的勢力 羅馬才想派遠征軍的 09/03 01:51
6F：→ karater:之前羅馬曾派過一次北非遠征軍以失敗告終 09/03 01:55
7F：→ karater:所以我不覺得以逸代勞有何不可 他是很優秀沒錯 09/03 01:56
8F：→ karater:但還不是賠光了 09/03 01:59
9F：推 karater:說真的看你最後三行 真是很討厭看到這種態度 09/03 02:01
10F：→ karater:你要是很懂就直接PO文鞭人吧 09/03 02:02
11F：→ karater:不過以你之前幾篇文 你要把人鞭的心服口服 還要再努力些 09/03 02:03
12F：推 elless:= = 你誤會了我不是在說你,且我也不喜歡鞭人,講贏別人很厲 09/03 09:10
13F：→ elless:害嘛?我只是對於某些人一些東西都沒搞清楚就來反駁,漏洞百 09/03 09:12
14F：→ elless:出,又愛狡辯的行為看不下去而已,看看人家戰史版某板友至少 09/03 09:13
15F：→ elless:他還能把來龍去脈寫的一清二楚讓人可以信服而不是東扯西扯 09/03 09:13
16F：推 karater:那希望你直接把此篇你想說的直接PO吧 看看我們的認知 09/03 13:13
17F：→ karater:是否相同 09/03 13:14