作者elless (elless)
看板DummyHistory
標題Re: [幻想] 要是漢尼拔跟他的部下都在阿爾卑斯山被 …
時間Sun Aug 26 20:09:01 2007
※ 引述《panzerleader (古德林上將)》之銘言:
: 如果漢尼拔
: 跟他的部下在阿爾卑斯山
: 被凍成冰柱,
: 人類歷史會改變嗎?
基本上也是大概不變,不過會少了一位戰史上的經典人物漢尼拔先生,他會
在西方歷史上這麼出名的原因就是在於他在用少數的兵力就可以把羅馬耍的
團團轉,也就是以寡擊眾的典範,別忘記他才帶兩三萬人繞了一大圈還爬山
就把當時可以動員到40-50萬人的國家打的屁股尿流的,他可不是像二
戰的日本用全國之力攻打中國更不用說日本那時候經濟跟軍事科技都強中國
很多.所以漢尼拔會出名不是沒原因的.且我覺得漢尼拔一點都不腦殘,如
他腦殘的話他就不可能用單獨一各軍團的力量去對抗一各國家還可以把這國家
打的七零八落的,他可是在一開始的六七年內佔領大部分的南義大利,他是敗在
他的母國不支持他,讓他用一已之力去對抗羅馬,他還有這種成績,他在迦
太基的地位就像中國的岳飛一樣應該要接受迦太基的民族英雄稱號的,可惜
迦太基沒像中國一樣稱這麼久><
: 會不會羅馬
: 因此而認為消滅迦太基
: 沒有急迫性,
: 所以兩國共存時間更久呢?
: 羅馬霸權是否會因為
: 羅迦兩國更晚攤牌
: 而更晚確立呢?
: 羅馬文化的發展
: 是否又會因此受到影響?
大體上只是把時間都延后而已,因為當時羅馬的政治跟經濟軍事體系已經在
地中海算是各先進國了(相較其他國家來講),最強大的對手迦太基在第一次
布匿戰爭輸掉他的海軍了,更不用說他那些拼裝聘僱的陸軍了,整各國家已經
不是羅馬的對手了(是的話也不會在海戰中輸掉了,且迦太基是靠海發達的
還輸掉他最拿手的海軍,就證明已經是不行了),至於希臘馬奇頓那邊根本就是
一各團結的組織(整合西地中海的羅馬)vs各自為政的希臘城邦,不用看也知道
誰輸誰贏了.基本上羅馬在稱霸地中海就像美國現在很像,全球傳統軍事武力科技
最強大,只差在現在的國家都很有民族意識,不然也老早就被美國統一了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.129.47
1F:推 howard0510:部分美國人倒是很愛以古羅馬自居 08/26 21:22