作者npchen (np)
看板DummyHistory
標題Re: [空想] 2020年的世界局勢 - 不對稱的中美爭霸
時間Thu Jul 12 22:39:28 2007
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: 我簡單整理一下我看到的各方論點:
: I:因為人口老化,日本的經濟發展堪憂.
: P:人口老化並不代表日本經濟發展沒前途,比如說請看我寫的小說.
: N:你的小說裡面所提到的"零胎化政策"根本是胡說八道!
我﹕你的小說歸小說﹐“零胎化政策”在現實裡根本行不通。
而上面那句顯然是你編造﹐給具體文章號出來看﹖我並沒在他小說的context下
批評過什麼東西。台大歷史系出身(?)請說話講點証據﹐勿矯勿偽。
另外﹐你就寫I﹐N攻擊P“胡說八道”﹐塑造P 委屈求全的形象﹐
卻把P對I﹐N﹐S等意見不同人士的否定性言辭完全省略﹐做典型的選擇性過濾﹐
敘述片面事實。如果說事實是 雙方輪流的言語攻防﹐現在MRZ作史就大筆刪削成
其他人對P做單向攻擊﹐P是在單向可憐的說“我沒胡說八道啊”。說起來﹐
某P神經堅強﹐我在討論後對他不折不撓的態度還心生敬意﹐
你這樣作佞史﹐反而是看不起P吧。
這種無聊的拉偏架的文章被M了﹐還真是頗有幽默感XD
: P:才不咧,人口減少一點比較好.
: I+N:人口減少根本就不好!
: P:人口減少好.
: I+N:人口減少不好!
: P:人口減少好.
: I+N:人口減少不好!
: P:好!好!好!好!好!好!好!好!好!好!好!好!好!好!好!好!好!好!好!好!好!好!好!好!
: I+N:不好!不好!不好!不好!不好!不好!不好!不好!不好!不好!不好!不好!不好!不好!
: (然後就是反覆重演拉鋸戰:P)
: S:哎呀,P大的小說只是有點誇張啦,但人口的確該減少些.
: I+N:P的零胎化政策根本是胡說八道!
: P:我並沒有胡說八道啊!
: I+N:有!
: P:沒有.
: I+N:有!有!有!有!有!有!有!有!有!有!有!有!有!有!有!有!有!有!有!有!有!有!有!
: P:沒有!沒有!沒有!沒有!沒有!沒有!沒有!沒有!沒有!沒有!沒有!沒有!沒有!沒有!
: ===
: 感想:
: 我:唉,拜託,這種事情本來就只是純粹推論而已,那麼在乎輸贏幹嘛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.33.183.175
1F：推 WolfLord:閣下太認真了啦！ 這篇只是在說笑話而已，事情要都是0跟1 07/12 22:48
2F：→ WolfLord:那還有啥好爭論的？ 07/12 22:50
3F：推 npchen:恍然大悟。這篇被M的原因就是因為這篇是“創作”,深合版旨 07/12 23:01
4F：推 Trunicht:就是覺得好笑才M的，不要想太多 07/12 22:55
5F：→ isaacchen:哈哈 推原PO的頓悟XD 07/12 23:24
6F：→ WolfLord:P不說了，N頓悟了，S跟I呢？ cccccccc 07/12 23:27
7F：推 isaacchen:好啦>< (洗澡去) 07/12 23:28
8F：推 saltlake:PSI? PCI? VISA? :p 07/13 04:58