作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [空想] 2020年的世界局勢 - 不對乘的中美爭霸
時間Thu Jul 12 13:35:23 2007
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: → npchen:另外推不生小孩的年輕人不一定會提高生產力..看看日本 07/12 13:16
: → npchen:年輕人回避生育的主要原因就是為了自己爽啊.. 07/12 13:17
你這樣說就是見樹不見林啦:P
1.討論串中的"提高生產力"指得是有沒有生小孩之間的差別
日本年輕人很廢 但是他們養了小孩會變得更廢
2."為了自己爽"<---這是重點啊
為了自己爽有兩方面的意義 : 減輕經濟負擔<>增加工作效率/時間 改善生活品質
前者 : 個人資本的積累/可支配所得的增加 及 生產力的提升
後者 : 消費的增加--->內需的提升--->經濟更好
我一直以來總是說 : 市場希望人爽
3.既然都知道日本年輕人很廢 那還要日本人生小孩--->花很多代價養成很廢的年輕人?
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.13.129
1F：推 npchen:我覺得還是不要把所有日本年輕人都看成逃避工作的類型.. 07/12 13:36
2F：→ npchen:失之簡略。稍向現實靠攏﹐分為享樂型和工作型﹐然後你可以 07/12 13:37
3F：→ npchen:用社會學的方法去調查這兩類的生育意願﹐我在沒有調查數據 07/12 13:38
4F：推 plamc:嗯嗯 說他們每個都很廢是誇張了沒錯^^bb 07/12 13:38
5F：→ npchen:前大膽猜測﹐享樂型生育意願較低。當然這不是重點。重點是 07/12 13:38
6F：→ saltlake:因為養育小孩而奮發的例子也不是沒有 反正習慣你武斷論證 07/12 13:40
7F：→ npchen:你現在鼓勵不生小孩﹐對享樂型其實沒影響。而對工作型有 07/12 13:40
8F：→ npchen:什麼影響就需要進一步分析。例如saltlake提到過由於有小孩 07/12 13:41
9F：→ npchen:的撫養壓力﹐工作型應該會更努力工作。其實這和很多還房貸 07/12 13:41
10F：→ npchen:的上班族努力工作是一樣的。 07/12 13:42
11F：→ npchen:這裡變數不少﹐有待更完整的模型... 07/12 13:42