作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [空想] 2020年的世界局勢 - 不對稱的中美爭霸
時間Wed Jul 11 21:06:52 2007
※ 引述《isaacchen (元)》之銘言：
回來討論最初的題目^^b
我認為題目下得不大恰當 因為中美之間不是爭霸 而是競合或互補
甘碧裡頭寫了很多 不過既然不是每個人都看過 我簡述一下
目前世界經濟體的軸心正是 : 中國世界工廠<--->美國世界市場
這兩個經濟體之間是極度互補的 而在這兩個經濟體的互動中 美國佔盡便宜
我們可以說美國目前的榮景 有一大部分是吸取中國人的血肉得來的
然而雖然如此 中國也還是依賴美國 所以這兩個經濟體是不會互相"爭霸"
而是"難兄難弟"
為什麼說是"難兄難弟"呢? 因為目前的這個經濟模式已經玩到極限 快玩不轉了
對美國來說 它享受鑄幣稅 只要拼命送出美鈔 中國和全球出口導向國就一直送物資來
這樣當然會佔便宜 但是物極必反 持續久了以後 就變成經常性雙赤字 債高於頂
結果被迫改行弱勢美元政策
而對中國來說 它的割肉換錢已經達到極限 一直輸血給全球尤其是美國 已經使中國
外表看起來虛胖 內部卻面臨前所未有的嚴重問題 這就跟一個一直賣血為生的人
表面油光 最後終究會身體處處出毛病倒下一樣 至於詳細內容請見小說
中國的外匯存底持續飆高 手上持有的美元資產也越來越多 而且現在他很難脫手
一是因為他如果脫手就會被美國盯上 二是 他一開始脫手 美元資產會暴跌 砸死他自己
而美國也難逃風暴 光看在這一大塊燙手山芋的份上 就知道中美兩國會走得越來越近
中國要擺脫這個困境 唯一的冀望是啟動內需 但是 原本中國與世界學者以為中國人
不消費 是因為儲蓄過高 檢視過後 才發現原來是可支配所得過低 這是死結
內需消費沒辦法啟動 反而是因為政治經濟結構上的問題 誘發全國無數無效投資
這些無效投資讓中國現在看起來氣色不錯 但是中國經濟官僚可要急死了
因為這就是人都快死了 還打腫臉充胖子 把資源拼命變成垃圾 很快就會倒大楣
中國還需要出口導向以累積資本才能啟動內需 但是他和美國都已經無以為繼
而中國沒有"追上"美國的可能 因為中國和美國的互動中 中國一直輸血給美國
...如果你一直讓對方跑得比你快50倍 你要如何"追上"? 只會越落後而已
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.75.107
1F：推 npchen:50倍...你能不能改掉用數字打比方這個壞習慣﹐失真嚴重 07/11 21:18
2F：推 plamc:50這數字來自於iPOD價值分析 你要是不滿意的話 07/11 21:24
3F：→ plamc:我改用Wallmart裡頭的玩具好了 那可就要上百倍了 07/11 21:25
4F：→ plamc:...(聳肩) 07/11 21:25
5F：推 isaacchen:我覺得p大你在提數字的時候要嚴謹一點 50~100差很多 07/11 22:07
6F：推 npchen:armed是你的分身嗎﹖硬凹的習慣很像哦XD 還有﹐如果不是 07/11 22:05
7F：→ isaacchen:不是你高興用哪個就用哪個的 07/11 22:08
8F：推 plamc:當然FDI會回沖一些回來 不過外資終究是要賺錢 的 07/11 22:08
9F：→ plamc:否則就會退出 07/11 22:08
10F：→ isaacchen:你要說你為什麼用這個數字 交代怎麼來的? 根據是什麼? 07/11 22:08
11F：推 norformosa:，50與上百是怎麼算的，非~常希望得知.... 07/11 22:09
12F：→ npchen:有宏觀數據﹐也隨便用個別商品來代.你的經濟和統計都要重修 07/11 22:08
13F：→ isaacchen:我的標題重點有寫"不對稱" 也就是還差很多啊XDDDD 07/11 22:24
14F：→ isaacchen:而且我就是說美中是互補共治喔 不對稱的共治而不是對抗 07/11 22:25
15F：→ isaacchen:中國目前是被壓榨的沒錯不過你也描述的太慘了一點了吧XD 07/11 22:27
16F：→ isaacchen:你可能也太小看美國了 建議你要去看一下美國經濟史相關 07/11 22:28
17F：→ isaacchen:決策過程 你會發現美國的決策往往要事後才知其高明之處 07/11 22:29
18F：→ isaacchen:這麼說好了 長線來說 雙債不是問題 弱勢美元也不是問題 07/11 22:30
19F：→ isaacchen:過於執著外露的小疙瘩並放大 卻沒看到蓄積的強大力量 07/11 22:31
20F：→ isaacchen:中國也是一樣 我也不認為中國必然走向崩潰..只是修正是 07/11 22:33
21F：→ isaacchen:難以避免的,程度就要看調控的功力了 07/11 22:34
22F：→ isaacchen:中國面臨最大的挑戰其實不在你寫的壓榨問題 07/11 22:35
23F：→ isaacchen:這麼說好了 哪一個亞洲新興經濟體沒有經過"壓榨"的階段? 07/11 22:35
24F：→ isaacchen:中國有兩大難關:1.環境 2.資源取得 這兩個是大問題... 07/11 22:36
25F：→ isaacchen:弄個不好而要維持長期高成長是有困難的 07/11 22:36
26F：→ isaacchen:結論:你說中美兩國越走越近 這跟我的假設雷同 07/11 22:38
27F：→ isaacchen:你認為他們是難兄難弟,而我認為會是新崛起的國際新秩序 07/11 22:38
28F：→ isaacchen:感謝討論^^a 你講的也有道理 我記下了 會好好想一想... 07/11 22:39
29F：→ isaacchen:只有小建議:就是希望你以後援引數據能提供來源讓我參考 07/11 22:40
30F：推 isaacchen:謝謝你的認真回文:) 07/11 22:42
31F：推 mrape:中共官員只要帳面漂亮就穩了 科科 07/12 00:50
32F：→ mrape:中國完蛋不等於中國的上帝(中共)完蛋XD 07/12 00:52