※ 引述《isaacchen (元)》之銘言： : 可是無論是"簡化模型"和"現況"都不會有你說的情形 唉 這邊實在很無聊 你先搞清楚我用的是多簡化的模型 你自己去想什麼樣的人口結構才會每一年的死亡數都一直是一樣的 不要自己想不清楚就跳出來亂咬 : 你的沒生小孩組要引進外來移民 : 難道有生小孩就不能移進外來移民喔? : 是的 這變外來移民討論 而不是"零出生率討論" 那是你又掉進盲點 不管有沒有生小孩都會有外來移民 我們要看的是兩者差別在哪? 無小孩組在結構上缺少某些人才時 以外來人才補充 沒有多餘人口 有小孩組自己培養了少量人才 剩下的以外來人才補充 有大量多餘人口 : 所以你把日本跟古中國和盧安達相比就是對的? 我的就是錯的? 呵呵 你嘛行行好 我那段是回應你的"歷史"敘述 所以這請自己找自己麻煩 不要找我 如你所說 當然是不能比的 : 然後你的變因就是經濟...人家如果質疑你的變因選擇 : 你就說不能質疑就是要固定變因 : 你是誰? : 你真以為你是彼得杜拉克喔? 我不是誰 我只是一直提醒你 : 純經濟討論本來就是這樣 如果你要進行一場純經濟討論 卻沒有辦法這樣思考 那根本討論不下去啦 -- gps.wolflord.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.75.107