作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 人口減少到底該怎麼辦?
時間Wed Jul 11 02:37:46 2007
※ 引述《isaacchen (元)》之銘言：
: 中國人口需要大幅減少是因為前朝人口過多造成環境壓力讓老百姓民不聊生的
: 這和今天的日本完全不同
: 更何況 你還拿農業時代來對比工業時代
: 農業時代的土地人口負載力和現在一樣嗎?
你說的沒錯 農業時代跟現代的條件不同
我只是告訴你史實上有這些事 所以你的那個論證不能成立
回到日本 今天如果是一場嚴重的傳染病造成人口遽減 現代經濟社會會受到重擊
但是如果是不生育造成的自然人口減少 那問題不大 因為不生育不會影響產業人事
在日本金融重整期間 每年因而增加約15到20萬失業人口
你先前說一年一個年級的老師全失業是20萬吧
所以我說對日本來說 那是小case
事實上 從另一方面 這是可以看成一種釋出人力資源 這對國家發展是良性的
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.75.107
1F：推 isaacchen:你的不生育是怎樣的不生育? 完全不生育就是0生育啊? 07/11 02:42
2F：→ isaacchen:那如果是緩步下降或是止穩就ok 我也贊同啊= = 07/11 02:43
3F：→ isaacchen:我已經不知道到底在爭執什麼了0rz 07/11 02:43
4F：→ isaacchen:所以你說的小case竟然是跟金融重整來比? 07/11 02:44
5F：→ isaacchen:那明明就是經濟的災難..所以就有很大的衝擊啊 07/11 02:45
6F：→ isaacchen:還是這失落十年你覺得很不錯?我相信沒有日本人這麼認為 07/11 02:45
7F：→ isaacchen:還有 那20萬只是教職員 其他的產業通通加起來絕對很驚人 07/11 02:46
8F：→ isaacchen:你去哪裡創造那麼多新就業給他們?尤其時短期間內? 07/11 02:46
9F：→ isaacchen:還是失業也沒關係?坐在家裡也會變有錢? 07/11 02:47
10F：→ isaacchen:還是日本有石油和天然氣可以讓大家分配?所以人越少越好? 07/11 02:47