抱歉普大，在你文章推文中又另外討論了，我另外回文^^" : 推 wimdos:屙插一下orz..那我上篇推文中詢問大大您想用啥論點切入的問 07/11 02:09 : → isaacchen:資源要怎麼分配才能人人都變成有錢人 07/11 02:10 基本上我之前有強調了ＸＤ，在國家體系下這種富是很難產生的，當然您在5358篇中有提 到很多政策面上的問題，但是很遺憾的是日本還是有很多貧困的人，簡單說就連政府的政 策面在執行上也都很難兼顧到了，連你一直倡導該想辦法讓大家都有錢的人都無法想了， 我這個支持自由經濟下產生的貧富不均現象又怎麼可能會有辦法ＸＤ，我只能說這種均富 模式最容易而且也的確是會出現在企業之中，反而不是出現在政府之下。 : → wimdos:題的回答是@@? 07/11 02:10 : → isaacchen:我的論點在5358講的很清楚了:我對人口減少的看法與對策 07/11 02:10 : → isaacchen:我只是無法理解p大的人口零成長到底如何讓日本東山再起 07/11 02:11 : → isaacchen:無論是經濟角度或實務面我覺得都不可行... 07/11 02:11 你質問普大的問題我就難以回答，如果說就我個人對這議題的看法是：市場跟資源重新整 合，因為分配的人變少了所以更容易出現更大的資源集合體，而且大家專注在工作領域上 ，因而更能產生效益。但是這是依照我讀的經濟理論所給我導出的答案，而且要是我在考 試時不寫出這個答案我經濟大概會被當ＸＤＤ，但是就務實面而言基本上就是很難啦XD， 可是這也就是討論的盲點了，到底是要完全按照經濟論點那套去探討還是要站在實務？就 實務面而言這種可能性是不太可能存在啊XD，當然如果就架空討論而言，我是贊成用經濟 理論去討論這議題的:D。 -- 「聰明的人，往往也是這世界上最極端的人！」 　　　　　　　　　　　　　　　 摘自The Seventh Moon --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.211.95