※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言： : ※ 引述《byz (小笨童)》之銘言： : : (除非俄羅斯又忽然變成如前蘇聯那樣的超級強國可以威脅中日) : 中亞的問題 : 目前中國跟俄羅斯還有其他小國有"上海合作組織"的架構 : (好像印巴外蒙都是觀察員吧...) 伊朗好像也是觀察員 : 當然前陣子為了油管問題合作關係被日本破壞了不少... : 而普亭也是個大蘇聯主義者XD : 不過從俄羅斯在六方會談中完全只是個看戲的來看 : 阻礙或許是有 : 威脅是絕對沒有 普亭不算是吧 黑轄子島沒佔到多少便宜,大概是對分 http://blog.yam.com/dili/article/5352293 北方四島普亭要還兩島,日本不接受 甚至俄羅斯還開出價碼賣土地.... http://blog.yam.com/dili/article/5347641 車臣就不用講了,普亭是打車臣出來的 至於六方會談,根本是各國國力角力平台 談了這麼久,有什麼結論嗎?? 北韓本來就是中國養的,南韓,日本,俄羅斯,中國,美國都想插一腳.... : : 因此，目前來看，成立亞盟的核心應該不會在東北亞 : : 如前面ThomasJP網友所說，把日本踢掉的中國--東協共同市場倒有可能 : : 只是東協會擔心中國力量太強主導一切 : : 未來應該會再拉一些成員進去 : : 個人認為印度最有可能擔任這個大聯盟中平衡中國的角色 : : 或者是 印度-日本 vs 中國-南韓-巴基斯坦 : : 而東盟將是協調者與最大受益者 : 不會是印度-日本 : 頂多就是印度-美國 : 老實說啦 : 在東協"+1"出現以前 : 東協根本就是個有氣無力的小組織 中國並沒有完全加入東協(沒簽約正式進來) 而在東協還沒有邀請進入東協前,每屆都固定出席歐亞大陸會議 中國也只是幫東協提高一點影響力罷了 況且產業同質性太高可能會產生競爭 日本不太可能主導國際區域性組織 況且日本距離東協又太遠了 : 而現在的"東協+1"有兩個中心 : 一個是新加坡(連接美日台)另一個則是中國 : 我不認為還有可能塞得下第三個中心... : (新加坡本來是有意要跟台灣談...可是自從LP事件之後...) 我不認為東協有核心,而且東協之所以能夠號招那麼多國家一半原因也是金融風暴 和其他災害.... 況且各國間還是存在內部問題 東協九國向緬甸施壓釋放翁山蘇姬,緬甸連理都不理 ------------------------------------------------------------------------------ 日本和中國爭油管並沒有爭到翻臉吧 而且油管錢兩國各自出 爭的也只是興建時間罷了(兩油管前半段相聯接) http://blog.yam.com/dili/article/6499508 ============================================================================== 回歸原主題 亞洲除了東協和上海合作組織外還有,阿拉柏聯盟 政經情勢複雜,國力差距,科技差距,經濟差距都很大,東亞各國都吵民族主義 並沒有一個統合的組織, 以台灣的實力大概可以加入東協,也可以玩的愉快,不過陳水扁把格局做小了.... -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.166.138