作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [幻想] 台灣不能加入聯合國,那台灣可否加入亞 …
時間Sat Jul 7 15:44:48 2007
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言:
: 你知道ChinASEAN的背後意義
: 就是用FTA重新定義產業上下游
問題就是 中國太大 中國企業一股腦全都要做 當然東南亞不想和中國鬧翻
但是其經濟是潛在處於競爭關係 非合作關係 ... 因為都是勞力密集為底
: 東南亞的製造業國家做最基礎的承包製造
: 中國負責更高級的加工出口以及增加附加價值
: 然後資金周轉交給香港跟新加坡
: (而且其實這幾年中國做過路財神讓東南亞雨露均沾的事情太多了)
事實上中國吸走的訂單和外資更多 所以東南亞並不怎麼領情
: 這是當然,所以我說俄國是阻礙
: 而且讓美國扮黑臉的事情可不是只有台灣而已喔
: : 都是可以跟美國抗衡的強國嗎?
: 而是中國現在藉力使力的功夫一流
: 能夠運用不是自己的資源來跟美國玩賽局
事實上目前全球經濟中 中國跟美國是處於最互補的關係
中美關係不可能差到哪去 ... 誰都不會跟曼尼作對的
所以未來會看到中美越來越一鼻孔出氣
: 日本跟新加坡可以互補??
不是日本跟新加坡互補 是中國以外的亞洲成一整體
如果只抽其中兩國來看當然都拼不起來滴
: 新加坡跟馬來西亞、印尼之間都搞不定了
: 如果中國跟印度可以捐棄成見攜手合作的話或許有辦法XDD
不可能 中印日 爭油糧 中印 爭勞力密集及外包產業
中印之間完全是競爭關係 要合作非常困難
: 日本出頭的時候美國的棒子還是會打下去的(然後美國又做了一次壞人XD)
美國不需要打自己的狗 不給牠骨頭吃就夠牠聽話了
: 最後大概可以變成放大一萬倍也複雜一萬倍的新加坡...
這也是不可能的 新加坡之所以是新加坡就是因為小 再加上地裡位置
中國永遠不會是新加坡
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.2.92
※ 編輯: plamc 來自: 203.70.2.92 (07/07 15:45)
1F:推 ThomasJP:嘎嘎...反正國際關係本來就是既聯合又鬥爭 07/07 15:45
2F:→ ThomasJP:只不過是怎麼合怎麼鬥的問題罷了 07/07 15:45