※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : ※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言： : 刪光光 不管是誰的錯 公務員的確總體上對國家是沒啥貢獻 不過沒貢獻還比較好 奇怪了，明明命題的是英法與中日，恩定大絕是加入亞盟， 結果答案可以申論出公務員來...這實在是當初我沒有想到的。 : 越有"貢獻"的公務員 其實造成的傷害就越大 與民爭利就等於興弊除利 : 甘碧裡面政府受一般稱道"做得很好" 但實質上反而害到台灣的例子還寫得不夠多嗎? : 政府這個機構先天上就是沒效率 所以最好的辦法是讓政府管得事越少越好 : 不過除非真有甘碧上台 不然台灣政府還是要靠現行制度和人員運作下去 : 最少收收稅(雖然其中大部分應該減掉) 發發身份證(這總省不了)...etc : 所以都別吵了 : 回到原提 台灣加入亞盟 以中國為中心的上海峰會&東協+1... : Well 先不管事實上有點困難 : 我覺得JP你有個盲點 中國目前跟亞洲所有國家都處於緊張關係 不只台灣 : 日本防中防很久了 東南亞國家則製造業飽受中國排擠 韓國全力西進吃了一鼻子灰 : 俄羅斯與中國不可能好到哪去 因為中國直接是威脅西伯利亞的假想敵以外 : 中國進出中亞 對俄羅斯來說比美國跑進來亂搞還痛 這就是為什麼俄日一拍即合 俄國要是加入亞盟，我覺得可行性是滿低的。 經濟、政治重心都在歐洲那邊，加入亞盟，比較沒有說服力。 而以中、俄、日三角關係來看，三個恐怕都會互防吧， 俄國人老謀深算，不費一兵一卒，吃了中國多少土地~~北極熊~~ 日本人有偷襲的前科~~小日本~~ 中國近年也很鴨霸....至少對台灣。 況且俄日間也有島嶼的問題，雖然我不知道是嚴不嚴重， 但俄可以拉日，中也可以拉日，在經濟上給點優惠之類的等等。 所以三者之間應該是互相牽制，維持平衡勢力才是。 : 中國對亞洲所有國家都有矛盾 這就是甘碧裡面的"大個子惹人嫌"理論 : 我們可以看到美洲 美國理所當然是老大哥 但是美洲國家的串聯方式 不都是防/反美? : 美國自己倡導的美洲自由貿易區受到疑慮和阻礙都甚大 中國崛起，好像很多國家都很憂心， 是怕像當初的蘇聯一樣，以面積資源來看， 都是可以跟美國抗衡的強國嗎？ 美國竟然可以拉攏中國的國家來包中國， 中國也可以拉攏那些拉那些中美國家反制， 如果美國作得太絕，那中國也會有辦法以其之道，還施彼身。 : 回到亞洲 亞洲自 俄與中亞 日韓台星 越馬泰 印菲...ETC以下 這些國家如果要串聯 : 最可能的方式其實是"反中聯盟" 最可能的主導國家是 日 台 星 三國串聯 : 你可以發現去掉中國以後 所有國家呈現貿易上的互補序列 (甘碧之所以進軍柬埔寨) : 可以構成一個很漂亮的完整經濟體 : 現在由中國主導的方式 其實註定跟美洲自由貿易區一樣淪為喊喊停停 : 更不可能成為歐盟那樣緊密結合...沒有人會與虎謀皮 : 那麼 日 台 星 有沒有可能主導反中亞盟? 很不幸的 因為歷史因素 : 日本不受亞洲國家信任 光隔壁的韓國就搞不定 : 台灣長期沒有國際空間 沒有鳥我們 結果我們也不鳥別人 : 新加坡太小 至少得新馬一起一鼻孔出氣 : 所以就現況來看 這種大圍堵中國(假想敵)的亞盟也沒辦法串得起來 : 當然 真要串 中國也一定會阻礙 ... 而且連美國都會跑來阻礙 美國跑來阻礙的原因為？ 應該是美國會心喜有圍堵中國的亞盟出現吧？ 不知道有沒有誤會原坡的意思。 日、台、星的結合，跟歐盟比起來，還是遜上許多， 南韓不知道會不會進來，先不算印度的話， 至少在東南亞這區，泰國、越南、馬來西亞、菲律賓這幾個國家 要算進來，才有所謂亞盟的輪廓。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.229.160.220