最近香港回歸中國滿十週年 小弟又在某本過期的DTM雜誌看到2004年的舊聞: 劉華清回憶錄指出當年彭定康提出政改方案時 鄧小平曾對香港問題發出"一點軟不得"的指示 解放軍也做好應付突發狀況的準備... 若解放軍真的以武力進攻香港, 時間設定在1980年代末期天安門事件後 (先不考慮中方的動機問題,或假設其有足夠動機 例如英國拒絕交還香港等等) 1.香港本身的防衛: 以香港與大陸如此接近的距離 且駐港英軍(人數好像不多,好吧,再加入皇家香港警察) 兵力與火力應該都居於劣勢 (查了某個介紹駐港英軍的網站: http://www.geocities.com/wcheukt/Army_UK.htm 感覺駐防的單位都以步兵單位為主,香港都市化的地形也只適合步兵 喀兵旅不知道有無砲兵單位?看網頁的介紹似乎都以輕武器為主...) 解放軍要拿下香港應該是輕而易舉吧? 2.英國內閣的反應: 個人覺得英國方面不會(或者根本也無法)採取 如同1982年英阿福克蘭群島戰爭時的強硬態度 若皇家海軍要像1982年一樣編組一支特遣艦隊 企圖登陸並奪回香港,成功的機會應該很低吧? 畢竟香港離英國本土比福克蘭來得更遠 而且中國距離香港比福克蘭距離阿根廷更近 香港全境應該都在中國長程火砲與多管火箭威脅之下 中國海空軍雖然科技方面不如皇家海軍 不過廣東與海南的機場擁有為數不少的飛機 且中國的反艦飛彈數量遠比阿根廷來得多 (據說阿根廷的空射型飛魚只有五枚?) 皇家海軍的航空母艦能攜帶的獵鷹式戰機數量不多 而42級驅逐艦與海標飛彈系統應該無法在艦隊接近香港時 有效處理蜂擁而出的空射/陸基與快艇所發射的各式反艦飛彈 (小弟一直覺得海標射程太短,又需要全程由照明雷達照明目標... 整個系統的抗飽和攻擊的能力應該不會太好) 所以艦隊接近中國沿海企圖登陸本來就是自殺的行為 皇家空軍在香港附近並無其他基地 若從馬來西亞等大英國協的基地出擊,距離還是太遠 因此個人覺得英國無法採取像福克蘭戰爭時一樣的作為 而會採取外交途徑解決,或者只能直接承認事實... (即使當時的首相還是鐵娘子也只能這麼作) 3.核武器的影響: 大英帝國與中國都擁有核武 冷戰時期在核武的數量上英國應該是居於優勢 據說英國人比美國人更懂得運用核武去恐嚇他國以達成目標 在1960年代英國曾派遣可攜帶核武的轟炸機進駐新加坡 以阻止印尼入侵馬來西亞的婆羅洲 可能也帶了一些核彈:核融合彈Yellow Sun與核分裂彈Red Beard (據說福克蘭戰爭期間英國的航艦上也帶了少許的WE177核彈 可由海獵鷹式戰機投擲) 不過個人覺得對於同樣擁有核武且國土廣闊, 冷戰時又大力準備打核戰的中國而言 就算派Vulcan攜帶藍鋼飛彈(假設1980年代末期他們還未除役) 到南海上空去恐嚇,似乎效用也不大... (不過話說回來,1980年代末期中國能威脅英國本土的核彈 應該只有東風五號吧???) 以上只是小弟的一點淺見 想要向各位先進請益此一假設情況下,英國會如何反應? 還有...看了上面介紹駐港英軍的網站 感覺他們的假想敵似乎不是中國,而是海盜之類的對手 我相信中國方面應該有以武力奪取香港的備案 不知道當年駐港英軍與皇家香港警察是否也有因應中國入侵的方案呢? 希望各位先進不吝賜教,謝謝! -- 單選題: ( D )下列何者為中華民國陸軍野戰部隊各單位之首要假想敵,平時一切戰備訓練與差勤 工作,均是為了肆應其來犯而作準備? A.中國人民解放軍第15空降軍 B.日本陸上自衛隊第七裝甲師 C.以色列國防軍第七裝甲旅 D.中華民國陸軍各高司單位所屬督導特遣隊各分隊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.184.202