作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 產業革命的兩種模式
時間Thu Jun 14 13:18:44 2007
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言:
: 那又怎樣? 企業目標是營利 業主自己搞不清狀況要亂花錢活該 就跟個人不想清楚
: 學啥以後能賺大錢或者能謀生怪不了別人一樣
: 做研究從來不是重點 企業認為某方面有"錢"力才會持續匝錢研究 成功了企業
: 得利很高興 失敗了也是自己哭去 沒啥好讚賞或者批評
這沒有什麼好壞的問題 只是一個現象 : 企業 會 砸錢在短期看起來沒回收的研究上
原因有很多 譬如說你上篇說的飛利浦 它為什麼要資助純理論研究?
因為他可能很久以後會用到 更重要的是 就算都沒用到 也能提升他的企業形象
所以當然不是"無利可圖"啦
: 更基本的問題是: 為何要教育? 然後是該教什麼與怎麼教
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^你得到它了XDDD
關於這個問題 甘碧裡面寫了 小學教育還是需要的 之後看個人跟社會需求
留小學 廢中學 大學縮到剩一兩間
: 這樣阿? 沒有統計數字大家隨便講 我就認識不少教授跟自己博士班學生研究有成
: 自己創業組成小公司賺錢賺得很高興或者讓大公司買他們技術 這些人都是博士且致
如果他們研究的太好的話 就會還沒畢業就被挖走或創業 結果就變成輟學啦
...很多輟學的大老闆就是這樣來的
: 你要說學歷不高休學輟學的我在工作的地方也見到很多 掃地的 清廁所的 開計程車
: 在連鎖店當售貨員的 家里蹲領社會救濟的 這些恐怕比你所謂的低學歷賺錢大老闆
你嘛要分一下 輟學的原因不同好咩
會去當大老闆的 要不根本不去念大學 要不 不小心念了 但為了要創業而輟學
你說的是搞不清楚狀況窩進學校 又混太兇念不畢業 這種蠢蛋當然不會變比爾蓋茲
: 去看看一些黑道大亨的傳記吧 黑手黨老早都知道要把自己子弟送去讀法學院考個律
: 師了 你還在這邊鼓吹不用上學自己拼咧
黑手黨
1.他家本來就很有錢
2.他們需要漂白
3.他們需要信得過的律師
我們又不是黑手黨
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.98.96